Удар по Сирии: какими будут следующие шаги Трампа

Показательно, что еще недели две назад, выступая в Огайо, Дональд Трамп говорил о том, что американские военные в скором времени покинут Сирию. Прошло немного времени – и он отдает приказ о нанесении ударов по территории этой страны. Как минимум, это говорит об отсутствии у хозяина Белого дома четкой стратегии по Сирии.

«Даже при ликующем отклике Трампа на эти авиаудары, некоторые близкие к президенту советники говорят, что у них нет намека на существование долгосрочной стратегии для региона – и похоже, что Трамп находится в том же положении, в каком был во время прошлогодних ударов по Сирии, – пишет Chicago Tribune. – Ракетные обстрелы ночью с пятницы на субботу произведены в особенно болезненный момент. Главнокомандующий на прошлой неделе в то время, как юридический и личный кризисы сходились вокруг него, все больше и больше волновался, демонстрируя вспышки реального гнева, впуская пар в Твиттере и иногда выглядя отвлеченным от своих военных планов».

А вот что пишет, к примеру, в The Washington Post колумнист Макс Бут в статье под красноречивым заголовком «Трамп тонет в скандале. Он не может фокусироваться на Сирии»: «Пятница началась с того, что президент Трамп обозвал своего бывшего директора ФБР «лживым клубком слизи». Он отвечал на новую книгу Джеймса Коми, назвавшего Трампа «неэтическим человеком», «непривязанным к истине». Такие оскорбления, исходящие от и против экс-директора ФБР, беспрецедентны. Также новым для бывшего главы ФБР стали его слова в опубликованном в пятницу интервью «Я честно никогда не думал, что эти слова покинут мои уста, но я не знаю, был ли нынешний президент Соединенных Штатов с проститутками, мочившимися друг на друга в Москве в 2013 году. Это возможно, но я не знаю». (Напомним, что бывший сотрудник британских спецслужб Кристофер Стил, собиравший досье на Трампа, утверждал, что упомянутый выше эпизод имел место.)

Далее Макс Бут пишет, что в пятницу стало известно, о том, что Министерство юстиции США начало уголовное расследование в отношении личного адвоката Трампа, заподозренного в ряде правонарушений («МК» ранее писал о том, что у президентского юриста прошли обыски – в том числе в связи с тем, что Коэн заплатил в 2016 году, за несколько дней до выборов, порнозвезде Сторми Дэниэлс $130 тыс – за неразглашение порочащей Трампа информации). «Трудно представить, как Трамп может выполнять свою работу – например, утверждать военные удары по Сирии – когда он тонет в надвигающейся волне скандала. Есть старая традиция, уважаемая больше в теории, чем на практике, что проблемы национальной безопасности отделены от внутренеей политики, но Трамп совершенно неспособен на такое разграничение. Для него политикой является все, а вся политика – его личное дело».

Что касается непосредственной реакции политического истеблишмента США на действия Дональда Трампа на сирийском направлении, то единодушной поддержки президент не получил. В то время как республиканские политики в целом поддержали главу государства, сторонники Демократической партии аплодировать ему не спешили. «Решение президента Трампа нанести воздушные удары против сирийского правительства без одобрения Конгресса является незаконным и — при отсутствии широкой стратегии — безответственным», — цитирует The New York Times сенатора-демократа от штата Виргиния Тима Кейна. А лидер демократов в Палате представителей Нэнси Пелози заявила, что «одна ночь авиаударов не заменит ясной и глубокой стратегии по Сирии».

Многие американские эксперты-юристы и члены Конгресса считают неправильным то, что удары по объектам сирийского правительства, в отличие от ударов по объектам ИГИЛ (запрещенная в России и других странах террористическая группировка), не были одобрены Конгрессом, который должен санкционировать военные действия США, хотя в последнее время президенты и стараются минимизировать роль Конгресса в подобных делах.

Источник: mk.ru

Комментариев нет

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Политика
В Раде поблагодарили Бога за «украинский» Крымский мост

Депутат Верховной рады Нестор Шуфрич продолжил череду неоднозначных высказываний по поводу возведения Россией Крымского моста через Керченский пролив. По мнению нардепа, вопрос не заслуживает дальнейшего обсуждения, так как объект, как и весь Крым, «принадлежит»

Политика
Эксперты об испытании Javelin на Украине: жаль, что Порошенко выжил

Владимир ЖАРИХИН, заместитель главы Института стран СНГ: — Вообще не удивительно, что украинцы смогли успешно испытать американское оружие. Жалко, конечно, что Порошенко при этом выжил, но будем надеяться, что в следующий раз у них получится лучше… А если серьезно, то не

Политика
Донбасс в огне: в Киеве раскрыли смысл наступления на Горловку

фото: кадр из видео Эскалация конфликта на Донбассе началась 13 мая. Некоторые украинские СМИ утверждают, что их армия перешла в наступление под Горловкой, в частности пытаются захватить населенные пункты, расположенные вблизи города в так называемой «серой