В Одесі одна з місцевих компаній звернулася з офіційною скаргою на Одеську обласну прокуратуру до Антимонопольного комітету України. Приводом став конкурс, у рамках якого здійснюється набір охоронців для об’єктів прокуратури.
Автори офіційного звернення, охоронна структура “Титаніус”, висловили незадоволення щодо дискримінаційних умов і “незвично складених вимог” конкурсу на забезпечення охорони будівель правоохоронного органу, повідомляє “Думская”.
Відповідно до умов тендеру на суму майже 6,2 млн грн, планується передати під охорону 10 об’єктів прокуратури, де буде встановлено цілодобову охорону в будні дні. У разі виникнення нештатних ситуацій на допомогу охоронцеві повинна прибути група оперативного реагування у складі не менше двох осіб, які мають відповідне спорядження.
У фірмі “Титаніус” дійшли висновку, що вимоги до звичайних охоронців швидше нагадують “набір до загону спецпризначення або кастинг у модельне агентство”.
“Прокуратура очікує від майбутніх співробітників презентабельної зовнішності, відмінної фізичної підготовки, спортивних досягнень, відсутності будь-яких шкідливих звичок (включаючи куріння), досвіду служби в армії, навичок ведення рукопашного бою і основ медичних знань”, — наводять слова журналісти.
Відео дня
Фото: "Думская"
При цьому чинний закон про охоронну діяльність не вимагає від співробітників бути спортсменами з бездоганним зовнішнім виглядом, що не мають шкідливих звичок, відзначають в “Титаніусі”.
На їхню думку, подібні критерії, які вони визначають як суб’єктивні, “дають можливість відхилити будь-якого кандидата, просто визнавши його недостатньо представницьким”.
Ще одним аспектом, який здивував представників зазначеної охоронної компанії, є вимога надати експертний висновок щодо забезпечення інклюзивності офісу компанії з наявністю пандусів, відповідністю державним нормам і реєстрацією в реєстрі будівель. Подібну перевірку в “Титаніусі” вважають надмірною, оскільки охоронці будуть здійснювати діяльність у приміщеннях прокуратури, а не на території власного офісу.
Також як обов’язкова умова зазначена наявність дипломів про проходження навчання охоронців у єдиній електронній базі даних. Разом з тим, підкреслюють автори скарги, значна кількість досвідчених фахівців отримували відповідні документи ще до моменту впровадження цієї системи, і такий формальний підхід може призвести до втрати кваліфікованих кадрів.
Не меншу кількість питань у компанії “Тітаніус” викликала фінансова сторона контракту. Так, у разі якщо документація здасться замовнику “неправильно оформленою”, проєкт договору дає йому право не здійснювати оплату послуг. У той же час, чіткі критерії оцінки “правильного” оформлення також не прописані.
Кожну кандидатуру на посаду охоронця пропонується в обов’язковому порядку погоджувати з керівництвом прокуратури.
Коментар прокуратури
В Одеській обласній прокуратурі у відповідь на запит “Думської” повідомили, що щорічне проведення конкурсів з метою забезпечення потреб відомства “є звичайною робочою процедурою для будь-якого державного органу, який управляє бюджетними коштами”.
У відомстві запевнили, що в поточному році умови до потенційних учасників тендеру ідентичні минулорічним.
“У разі виникнення будь-яких питань учасники конкурсу можуть звертатися до Антимонопольного комітету, який розглядає відповідні звернення і займається врегулюванням спірних ситуацій. Комітет приймає рішення, а прокуратура забезпечує його виконання. Наразі ми отримали повний текст прийнятого рішення і проводимо ознайомлення з ним”, — відзначили в прокуратурі.
Слід зазначити, що минулого року загальна сума даного тендеру становила 3 513 600 грн.
В Антимонопольному комітеті поки не надали будь-яких коментарів з цього приводу.
Нагадаємо, які зараз найбільш затребувані вакансії на ринку праці України.
Також повідомлялося, з якого віку дозволено працювати в Україні, і що пропонують роботодавці.