Суд Европейского союза
Генеральный адвокат Суда Европейского союза (ЕС) в Люксембурге Мануэль Кампос Санчес-Бордона рекомендовал суду отклонить жалобу Польши и Венгрии на правовой механизм, позволяющий урезать выплаты из бюджета ЕС странам-участницам объединения за нарушения стандартов правового государства. Об этом в четверг, 2 декабря, сообщила пресс-служба суда.
Как отмечается в документе, механизм соответствует статье 7 Договора о Европейском союзе и принципам правовой определенности. (Статья 7 предусматривает процедуру приостановления действия некоторых прав государства-члена ЕС, в случае постоянного нарушения им основополагающих ценностей ЕС – уважение человеческого достоинства, свободы, демократии, равенства, верховенства закона и прав человека, в том числе прав лиц, принадлежащих к меньшинствам, – указанных в статье 2 Договора о ЕС. – Ред.).
Мнение генерального адвоката не являются обязательными для Суда ЕС. Решение суда по иску Польши и Варшавы, указывает агентство dpa, вероятно, будет принято через несколько месяцев.
Жалоба Польши и Варшавы
Польша подала жалобу в Европейский суд в Люксембурге на механизм, позволяющий урезать выплаты из бюджета ЕС 11 марта. В Варшаве заявили, что такие решения являются вмешательством в полномочия государств Европейского Союза, а договоры на уровне ЕС не содержат правовых оснований для подобного механизма.
Аналогичную жалобу в суд направила и Венгрия. Будапешт не может допустить, чтобы положение, серьезно нарушающее европейское законодательство, осталось в силе, объяснила министр юстиции Юдит Варга.
ЕС пошел на компромисс, внеся дополнительное положение к механизму. Таким образом, Варшава и Будапешт застрахованы от сокращения выплат, поскольку получили возможность жаловаться в суд в Люксембурге. В свою очередь, Еврокомиссия заявила, что в случае судебных исков направит в Европейский суд ходатайство об ускоренном разбирательстве, что позволит значительно сократить срок процедуры, обычно занимающий около 18 месяцев.
Источник: www.dw.com
