Историк Соколов отказался от своих адвокатов

Видеотрансляция заседания суда по делу Олега Соколова

15 июня состоялось очередное заседание по делу историка Олега Соколова. Из-за пандемии в зал не пускали ни публику, ни журналистов, но пресс-служба организовала видеотрансляцию. Как и на прошлой неделе, заседание продлилось чуть дольше получаса. За это время адвокат подсудимого успел сказать, что его подзащитного травят, прокурор зачитала обвинение, а сам Соколов отказался от своих защитников.

Ходатайства сторон

“Защитники, где ваши средства защиты?”, – судья Юлия Максименко начала заседания с вопроса адвокатам подсудимого Александру Почуеву и Екатерине Осадчук. Те сразу надели маски и перчатки и перешли к ходатайствам.

Одно из зданий СПбГУ

Почуев предложил остановить видеотрансляцию заседания – она, мол, ведется пристрастно, да и качество неважное. Адвокат, кроме того, представил суду экспертизу, в которой специалист заметил элементы травли в текстовой трансляции, которую вело одно из петербургских изданий. Судья сочла доводы Почуева неубедительными и ходатайство отклонила.

Представительница потерпевшей стороны Александра Бакшаева в свою очередь ходатайствовала о том, чтобы заседания проходили без участия потерпевших – родителей погибшей Анастасии Ещенко. “Не имею желания взаимодействовать ни с подсудимым, ни с адвокатом”, – зачитала Бакшаева слова Галины Ещенко. Посовещавшись, стороны решили оставить это ходатайство пока открытым: к потерпевшим могут появиться вопросы, когда суд огласит их показания, данные на стадии следствия.

Бытовой конфликт на почве ревности

Когда ходатайства закончились, прокурор перешла к обвинительному заключению. “В ходе бытового конфликта на почве взаимной ревности … с близкой дистанции произвел выстрел в голову… После чего сдавил руками шею потерпевшей… После этого произвел еще три выстрела”, – перечисляла представительница гособвинения действия, подпадающие под ч.1 ст. 105 УК РФ (“Убийство”). Кроме того, Соколову вменяют ч. 1 ст. 122 УК РФ – “Незаконное хранение оружия”.

После этого судья Юлия Максименко задала Соколову стандартные вопросы: “Понятно, в чем вас обвиняют? Признаете себя виновным?” Соколов ответил неожиданно. “Хочу, чтобы с этой минуты моим адвокатом был Сергей Сергеевич Лукьянов”, – зачитал он по бумаге заготовленный текст. От двух действующих адвокатов он отказался. “Заявление нашего клиента – полная неожиданность”, – прокомментировал решение Соколова адвокат Почуев.

Судья заявила, что не может отказать подсудимому в его праве на выбор защитника, но предупредила Соколова: “Вы можете так очень долго совещаться с адвокатами. Вам нужно определиться”.

Соколов пытался привлечь к делу адвоката Лукьянова еще на прошлом заседании. Лукьянов тогда заявил суду, что для принятия решения ему необходимо конфиденциально пообщаться с экс-доцентом и ознакомиться с доказательствами. 10 июня пресс-служба суда сообщила, что Лукьянов не стал заключать соглашение с Соколовым. На заседании 15 июня подсудимый заявил, что Лукьянов поставил перед ним одно условие для участия в деле: только он один должен представлять интересы Соколова.

Полиция обнаружила доцента истфака СПбГУ Олега Соколова в реке Мойке в ночь на 9 ноября. Он пытался утопить останки аспирантки Анастасии Ещенко, но сам упал в воду. Позднее он признался, что застрелил и расчленил девушку. Национальный центр психиатрии имени Сербского признал Соколова вменяемым.

Источник: www.dw.com

No votes yet.
Please wait...
Поділіться своєю знахідкою

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *