Укргазбанк успішно відстояв свою позицію у справі проти компанії “Євроенерготрейд”.
Східний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення суду першої інстанції, яким було відмовлено у затвердженні плану превентивної реструктуризації ТОВ “Євроенерготрейд”. Це рішення було прийнято в рамках спору щодо зобов’язань компанії перед кредиторами, одним з яких є державний Укргазбанк.
9 вересня 2026 року суд розглянув апеляційну скаргу ТОВ “Євроенерготрейд” у справі №905/39/26. Судова колегія не знайшла достатніх підстав для скасування попереднього рішення.
Раніше суд відмовився затверджувати запропонований компанією план превентивної реструктуризації, вказавши на відсутність реальних перспектив його виконання та неможливість запобігти неплатоспроможності або відновити платоспроможність боржника.
Що відомо про борг
Кредит, який отримав ТОВ “Євроенерготрейд”, став предметом тривалого судового процесу. Компанію в публічних джерелах пов’язують з бізнесменом Юрієм Дубинським.
У 2020 році Укргазбанк надав “Євроенерготрейду” кредит на суму понад 1,2 мільярда гривень. Кредит був забезпечений, зокрема, дебіторською заборгованістю за договорами постачання газу. На той час компанія активно працювала на енергетичному ринку.
Однак наприкінці 2023 року компанія припинила виконувати кредитні зобов’язання, збільшивши свою заборгованість перед банком приблизно до 1,35 мільярда гривень.
Після тривалих судових розглядів сторони уклали мирову угоду. Проте невдовзі компанія знову перестала дотримуватися узгодженого графіка платежів.
29 січня 2026 року Господарський суд Донецької області відкрив провадження про превентивну реструктуризацію щодо ТОВ “Євроенерготрейд”.
На думку експертів, це стало спробою зупинити погашення боргу перед державним банком та унеможливити звернення стягнення банком дебіторської заборгованості компанії “Хім Трейд”, яка належить до групи підсанкційного бізнесмена Дмитра Фірташа.
У 2025 році проти низки компаній, пов’язаних із Юрієм Дубинським, було відкрито кримінальне провадження № 42025110000000026 за порушення санкційного режиму та співпрацю з компаніями Дмитра Фірташа.
ЗМІ висловлюють припущення, що спроба заблокувати погашення боргу перед державним банком за рахунок дебіторської заборгованості “Хім Трейд” могла здійснюватися в інтересах підсанкційного Дмитра Фірташа.
30 червня 2026 року Господарський суд Донецької області відмовив у затвердженні плану превентивної реструктуризації, констатувавши наявність очевидних підстав вважати запропонований план таким, що не має реальної перспективи виконання і не дозволить ні запобігти неплатоспроможності, ні забезпечити життєздатність боржника.
Представники ТОВ “Євроенерготрейд” не погодилися з цим рішенням та подали апеляційну скаргу. 9 вересня 2026 року Східний апеляційний господарський суд розглянув скарги та залишив попереднє рішення без змін.
Таким чином, ТОВ “Євроенерготрейд” не отримало судового затвердження запропонованого плану превентивної реструктуризації.