Наслідки цього вийдуть далеко за межі президентства Трампа, кажуть експерти.
Президент США Дональд Трамп залучив державні відомства до обмеження свободи преси — це масштабна кампанія, яка, на думку захисників свободи слова, матиме довготривалі наслідки, пише NYT.
Міністерство юстиції США відправляло агентів ФБР до помешкань журналістів для проведення обшуків та вручення повісток, у щонайменше одному випадку було видано ордер на вилучення електронних пристроїв. Пентагон звільнив редактора свого традиційно незалежного видання Stars and Stripes і заблокував доступ журналістам, які відмовилися підписати зобов’язання, що обмежували б їхню діяльність.
Регуляторні органи США використовують свої повноваження, щоб чинити тиск на ЗМІ щодо їхнього контенту. Адміністрація Трампа позбавила фінансування державне телебачення та радіо. Розлючений публікаціями, які йому не до вподоби, Трамп подавав позови проти провідних новинних організацій. Білий дім взяв під контроль раніше незалежний преспул, який супроводжує президента, вирішуючи, які ЗМІ тепер можуть до нього приєднатися.
Майже через 20 місяців з початку другого терміну Трампа його тривалі конфлікти зі ЗМІ переросли у масштабну кампанію з контролю над свободою слова в Америці, яка вирізняється “швидким та одночасним застосуванням багатьох важелів”.
Керуючись особистою образою, люттю через витоки інформації та рішучістю сформувати політичний наратив на свою користь, Трамп використовує всю міць федерального уряду та подає особисті позови — спрямовані не лише проти журналістів і ліберальних критиків, а й проти коміків та ведучих ток-шоу.
Трамп стверджує, що він просто вимагає відповідальності за, на його думку, упереджене, несправедливе, а іноді й неточне висвітлення подій та критику. Його кампанію проти ЗМІ схвально сприймають давні консервативні критики преси.
Цього року Білий дім розширив коло людей, яких запрошують висвітлювати події, такі як неофіційний президентський обід із ведучими телеканалів, що передує щорічній промові президента США про стан справ у країні.
Представник Білого дому Стівен Чунг заявив, що “упереджене висвітлення подій у ЗМІ завдає шкоди американському народу”. Вказуючи на часті сесії запитань і відповідей Трампа з журналістами як доказ “безпрецедентного доступу” до президента США, він додав: “Ми використовуємо всі доступні засоби, щоб забезпечити надання громадськості достовірної інформації та притягнення до відповідальності тих, хто свідомо поширює неправдиву інформацію”.
Тим часом захисники свободи слова стверджують, що наміри Трампа очевидні: покарати, залякати та змусити замовкнути інакодумців.
“Не минає й тижня, щоб вони не робили чергового кроку з метою обмеження свободи преси в країні. Ми зафіксували суттєве обмеження свободи преси”, — сказав Клейтон Ваймерс з організації “Репортери без кордонів”.
У судових позовах Трамп та його адміністрація часто зазнавали поразок, стикаючись із рішучими рішеннями суддів, які підтверджували права, передбачені першою поправкою до Конституції США.
Проте навіть шлях до юридичної перемоги може мати серйозні фінансові та репутаційні наслідки для ЗМІ, яких Трамп вважає своїми супротивниками, серед яких — New York Times, Wall Street Journal та BBC. І щоразу, коли президент США нападає на те, що давно вважається захищеною свободою слова, він підриває норми та послаблює роль незалежної преси, зазначають медіааналітики.
Організація “Репортери без кордонів” відстежує стан свободи преси у 180 країнах, фіксуючи урядові погрози, судові повістки та зловживання нормативно-правовими актами проти журналістів. Зараз США посідають найнижче місце з часу започаткування “Репортерами без кордонів” індексу свободи преси у 2002 році — 64-те, трохи вище за Панаму і нижче за Ботсвану. Така сама тенденція спостерігається й у подібних індексах, які публікують “Фонд свободи преси” та шведський дослідницький інститут V-Dem.
Різні президенти США вживали заходів для обмеження свободи слова. Вудро Вільсон запровадив сувору цензуру та змусив видавців, які висловлювали незгоду, припинити роботу під час Першої світової війни. Річард М. Ніксон вів список ворогів, а його помічники погрожували телерадіокомпаніям санкціями з боку Федеральної комісії зі зв’язку. Адміністрація Джорджа Буша-молодшого розширила сферу урядової таємниці, а адміністрація Барака Обами переслідувала джерела журналістів у межах розслідувань щодо витоків інформації.
Трамп різко критикував адміністрацію свого попередника-демократа Джо Байдена за “драконівський тиск” на соцмережі з метою цензурування небажаного контенту, обіцяючи під час інавгурації “припинити будь-яку урядову цензуру”.
Однак зараз адміністрація Трампа відкриває нові горизонти у придушенні інакомислення за допомогою особистих судових позовів та нестандартного використання виконавчої влади, зазначають юристи. І наслідки цього вийдуть далеко за межі президентства Трампа.
“За часів цієї адміністрації ми живемо в іншому світі, оскільки загрози є надзвичайно серйозними”, — заявив юрист Флойд Абрамс, який вже 60 років займається справами, пов’язаними зі свободою слова.
Голова Федеральної комісії зі зв’язку США та один із найактивніших прихильників ініціатив Трампа Брендан Карр заявляв, що нинішній американський президент “перебудовує медіаландшафт”.
Ще задовго до вступу на посаду Трамп був добре відомий своїми суперечками зі ЗМІ. Як забудовник і зірка реаліті-шоу, він не вагався погрожувати позовами щодо поширення неправдивої інформації проти тих, хто ставив під сумнів його твердження щодо ділових успіхів та статків. Трамп відверто говорив про свою мету: завдати болю, навіть якщо це було б короткочасним.
Під час свого першого терміну в Білому домі він часто повторював твердження про “фейкові новини” і грубо критикував журналістів, особливо жінок-репортерів. У свій другий термін Трамп розширює свій “войовничий підхід” через систему федерального уряду. Чиновників, які колись могли б стримувати його, замінили лоялісти, які часто використовують свою владу, щоб реалізувати прагнення Трампа і покарати тих, кого президент США вважає ворогами.
У червні опитування AP-NORC показало, що на думку більшості американців, деякі громадянські свободи в США, зокрема право голосу та свобода слова, перебувають під загрозою.