© MICHAEL REYNOLDS / EPA Судові процеси проти Трампа зупинено після його перемоги на виборах 2024 року.
Колишній особливий прокурор Міністерства юстиції США, Джек Сміт, який керував федеральним слідством щодо Дональда Трампа, сповістив комітет Конгресу, що жодного разу не розмовляв з колишнім президентом Сполучених Штатів Джо Байденом про свої розслідування, згідно з текстом свідчень, представленим у середу, 31 грудня, повідомляє The Guardian.
У своїх непублічних показаннях перед комітетом Палати представників з юридичних питань раніше цього місяця Сміт підтримував обвинувачення, висунуті ним проти Трампа у справах про зберігання таємної документації та спробу анулювати підсумки виборів 2020 року, водночас застерігаючи про наслідки, які можуть настати в результаті безкарності за втручання у вибори.
“У гіпотетичному випадку, що трапиться, якщо відбудеться втручання у вибори, а винні в цьому не будуть покарані?”, — поцікавилася членкиня Конгресу від Демократичної партії Праміла Джаяпал.
“Це стане звичним явищем, і в такий спосіб ми будемо проводити вибори”, — відповів Сміт, згідно з матеріалами.
“І якими будуть наслідки для нашої демократії?”, — продовжила Джаяпал.
“Руйнівними”, — відповів Сміт.
Трамп і його прихильники-республіканці заявляли, що колишній спеціальний прокурор був головною особою в Міністерстві юстиції, яке Байден “використовував як інструмент” проти Трампа. Минулого року комітет з юридичних питань Палати представників, підконтрольний республіканцям, заслухав свідчення одного з основних заступників Сміта, а через декілька місяців викликав колишнього спеціального прокурора для закритих свідчень.
Під час відповіді на питання члена Демократичної партії Конгресу Дена Голдмана Сміт зауважив, що працював без впливу колишнього генерального прокурора США Мерріка Гарланда, який його призначив, або будь-яких інших чільних посадовців Міністерства юстиції.
“Чи давав вам президент Байден якісь інструкції щодо того, що ви повинні чи не повинні робити у зв’язку з цими розслідуваннями?”, — запитав Голдман.
“Ні”, — відповів Сміт, після чого зазначив, що він жодного разу не спілкувався з Байденом щодо своїх справ.
Розгляд справи про втручання у вибори було сповільнено досудовими клопотаннями, включаючи рішення Верховного суду щодо імунітету, яке змусило Сміта внести корективи до справи. Розгляд справи про таємні документи був ускладнений рішеннями судді з Флориди Айлін Кеннон, яка відхилила обвинувальний висновок Сміта.
Сміт підготував звіт про свої розслідування, і частина, що стосується справи про втручання у вибори, була оприлюднена до того, як Байден покинув посаду. Однак Кеннон заборонила оприлюднювати частину, в якій йдеться про звинувачення у справі про таємні документи.
На початку слухань юрист Сміта Пітер Коскі повідомив, що колишній спеціальний прокурор отримав електронного листа від Міністерства юстиції, в якому йому рекомендували утримуватися від обговорення доказів у справі через рішення Кеннон.
“Це значно зменшує можливість Сміта обговорювати справу про таємні документи. Однак він запевняє, що зробить все можливе, щоб відповісти на запитання відповідно до вказівок міністерства”, — заявив Коскі.
Під час слухань у Конгресі, які тривали понад вісім годин, Сміт запевняв, що у нього не було політичних підстав для переслідування Трампа, і сказав, що, на його думку, “існували незаперечні докази” в обох справах проти Трампа.
“Якби мене сьогодні спитали, чи варто притягнути до відповідальності колишнього президента на основі тих самих фактів, я б зробив це незалежно від того, чи був цей президент республіканцем чи демократом”, — заявив Сміт у вступній промові.
Республіканці були обурені, коли стало відомо, що федеральні слідчі отримали дані про використання телефонів деякими членами Конгресу, в рамках розслідування Сміта.
“Останні заяви про роботу моєї команди є неправдивими і вводять в оману, а записи були отримані законним шляхом і були необхідні для проведення повноцінного розслідування”, — зазначив Сміт.
За його словами, єдиними зібраними даними були номери телефонів та тривалість розмов, а не їхній зміст. Ці дані допомогли довести, що Трамп продовжував тиснути на своїх соратників, щоб ті не дозволили Байдену офіційно стати президентом, у той час, як прихильники Трампа брали штурмом Капітолій, додав колишній спецпрокурор.
“Президент Трамп і його спільники намагалися телефонувати членам Конгресу, щоб просунути свою злочинну схему, закликаючи їх ще більше затягнути підтвердження результатів виборів 2020 року”, — сказав Сміт.
Трамп неодноразово критикував Сміта, і в своїх свідченнях колишній спеціальний прокурор визнав ризик того, що президент США може вдатися до помсти проти нього.
“У мене немає сумнівів, що президент прагне помститися мені”, — сказав Сміт.
Сміт був призначений у листопаді 2022 року і оперативно ініціював дві федеральні справи проти Трампа, якому також були пред’явлені звинувачення на рівні штату про втручання у вибори в Джорджії та фальсифікацію фінансової документації в Нью-Йорку.
Хоча присяжні визнали Трампа винним за всіма 34 пунктами обвинувачення у справі щодо фальсифікації фінансової документації в Нью-Йорку, жодна з федеральних кримінальних справ проти Трампа не була розглянута в суді до його повернення в Білий дім після виборів 2024 року, після чого Сміт, згідно з настановами Міністерства юстиції, відкликав обвинувачення.