Нацбезпека чи тиск на медіа: в США обшукали журналістку

ФБР прийшло з обшуком до журналістки The Washington Post<!--more--/>” title=”ФБР прийшло з обшуком до журналістки The Washington Post” fetchpriority=”high” decoding=”async” width=”630″ height=”340″ /></p>
<p> <span class= © EPA/JIM LO SCALZO Цей обшук вже спричинив широку реакцію.

У середу, представники Федерального бюро розслідувань здійснили обшук в оселі репортерки The Washington Post в рамках слідства щодо розголошення секретної інформації уряду, про це повідомило саме видання. Правозахисні організації, які займаються питаннями свободи слова, висловили думку, що даний крок загрожує журналістській діяльності.

Мова йде про журналістку Ханну Натансон, котра займалася висвітленням кампанії президента США Дональда Трампа, спрямованої на звільнення сотень тисяч федеральних чиновників та залучення тих, хто залишився, до втілення його політичних планів.

Генеральна прокурорка США Пем Бонді повідомила, що обшук був проведений федеральними агентами за запитом Міністерства оборони. Минулого року Міністерство юстиції за часів адміністрації Трампа скасувало правило, яке в більшості випадків забороняло прокурорам вилучати матеріали у працівників ЗМІ.

Захисники свободи слова вважають цей обшук серйозною ескалацією тривалих атак адміністрації Трампа на пресу.

The Washington Post зазначила, що Натансон була присутня в своєму будинку у штаті Вірджинія під час обшуку, що відбувся в середу. Видання підкреслило, що обшук пов’язаний з кримінальним провадженням проти Ауреліо Перес-Лугонеса, спеціаліста з технологій, який працював на підрядника уряду США. Йому минулого тижня було пред’явлено звинувачення в незаконному зберіганні інформації, що стосується національної безпеки.

У грудні Натансон опублікувала статтю про власний досвід роботи над висвітленням дій адміністрації щодо федеральних службовців під назвою: «Я – “інсайдер федерального уряду” для The Post. Це було виснажливо». В статті вона розповіла про постійний потік дзвінків та повідомлень від діючих та колишніх держслужбовців, незадоволених змінами.

The Washington Post заявила в соціальній мережі X, що слідчі запевнили Натансон, що вона не є підозрюваною у справі. Сама журналістка утрималася від коментарів.

За інформацією прокуратури, Перес-Лугонес робив фотокопії секретних розвідувальних звітів та друкував їх. Згідно із заявою ФБР, під час обшуків було знайдено документи з позначкою «таємно» в ланчбоксі в його автомобілі та в підвалі його будинку.

«Адміністрація Трампа не буде толерувати незаконні витоки секретної інформації, які в разі оприлюднення становлять серйозну загрозу національній безпеці нашої держави», — написала Бонді в дописі на платформі X.

«Обшуки в офісах преси та у журналістів — це типова риса авторитарних режимів, і ми повинні докласти всіх зусиль, щоб такі дії не стали звичними тут», — заявив Джаміль Джаффер, виконавчий директор Інституту Першої поправки імені Найта.

Дональд Трамп неодноразово займав агресивну позицію щодо ЗМІ та подавав судові позови проти BBC, The New York Times, The Wall Street Journal та однієї з газет в Айові. Всі чотири видання судяться з Трампом. Інші ЗМІ, включаючи CBS та ABC, виплатили мільйони доларів у рамках досудових врегулювань за позовами Трампа щодо, на його думку, необ’єктивного висвітлення.

Раніше прокурори іноді зверталися до судів з проханням отримати інформацію від репортерів. Найбільш відомим є випадок розслідування витоку інформації у 2009 році, коли було отримано електронні листи журналіста Fox News Джеймса Розена. Однак, як зазначив Гейб Роттман з Комітету репортерів за свободу преси, обшуки в оселях журналістів є надзвичайно рідкісним явищем, якщо взагалі трапляються.

Він попередив, що вилучення електронних пристроїв журналістки може надати слідчим доступ до конфіденційних матеріалів, які не мають відношення до справи Перес-Лугонеса.

«Незалежно від їхніх намірів, це може призвести до “ефекту стримування” — обмеження журналістської роботи з конфіденційними джерелами в цілому», — підсумував Роттман.

За правління Джеффа Безоса — четвертого у списку найбагатших людей світу — газета змінила свою попередню лівоцентристську редакційну політику вправо, хоча її новинне висвітлення залишається неупередженим. Компанія Amazon, заснована Безосом, у минулому році пожертвувала 1 мільйон доларів на інавгурацію Трампа, а сам Безос був серед деяких технологічних мільярдерів, присутніх на церемонії.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *