© EPA-EFE/FRANCIS CHUNG Імміграційна політика є сильною стороною Трампа, незважаючи на полеміку щодо надмірно суворого підходу.
Приблизно через рік після початку другого президентського строку Дональда Трампа в Овальному кабінеті економічна політика не відповідала сподіванням багатьох його прихильників, як показує нове дослідження AP-NORC.
Результати опитування продемонстрували помітну невідповідність між економічним керівництвом, яке американці пам’ятають з першого президентського терміну Трампа, і тим, що вони отримали на даний момент, поки президент США спричиняє безлад як у своїй країні, так і за кордоном.
Лише 16% республіканців вважають, що Трамп “дуже” допоміг у розв’язанні проблеми вартості життя, що на 49% менше, ніж у квітні 2024 року, коли AP-NORC поставило американцям те саме питання про його перший термін в Овальному кабінеті.
Разом з тим, республіканці здебільшого підтримують керівництво Трампа в питаннях імміграції, навіть якщо дехто не схвалює його тактику.
Опитування вказує на ознаки ослаблення серед споживачів щодо економіки, особливо стосовно головної передвиборчої обіцянки Трампа про зменшення витрат. Інфляція дещо впала, але ціни на багато продуктів вищі, ніж були, коли республіканський президент заступив на посаду в січні минулого року.
Однак в цілому немає особливих ознак того, що республіканська база відмовляється від Трампа. Переважна більшість республіканців, приблизно 8 з 10, схвалюють його діяльність, у порівнянні з 4 з 10 серед респондентів загалом.
“Мені не подобається ця людина як особистість. Мені не імпонує його зарозумілість. Мені не до вподоби його грубість. Але я схвалюю те, що він робить, щоб направити країну на правильний шлях”, — висловився один з учасників опитування.
Трамп не поліпшив ситуацію з витратами, вважає більшість республіканців
Стосовно різних економічних факторів, Трамп ще не переконав багатьох своїх прихильників, що він змінює ситуацію на краще.
Лише близько 4 з 10 республіканців в цілому вважають, що Трамп “хоча б трохи” допоміг розв’язати проблему вартості життя під час свого другого терміну, тоді як 79% вважали, що він сприяв розв’язанню цієї проблеми під час першого терміну в Овальному кабінеті, відповідно до опитування 2024 року. Трохи більше половини республіканців у новому опитуванні заявили, що Трамп сприяв створенню робочих місць під час свого другого терміну; 85% сказали те саме про його перший термін, зокрема 62%, які зазначили, що він “значно” допоміг.
Лише 26% республіканців у новому опитуванні вважають, що Трамп суттєво допоміг у створенні робочих місць під час свого другого терміну.
Щодо охорони здоров’я, приблизно третина республіканців вважають, що Трамп “хоча б трохи” посприяв розв’язанню проблеми витрат, тоді як 53% респондентів в опитуванні за квітень 2024 року заявили, що він допоміг значно зменшити витрати на охорону здоров’я під час свого першого терміну. 1 січня завершився термін дії федеральних субсидій на охорону здоров’я для понад 20 мільйонів американців, що призвело до збільшення витрат на охорону здоров’я для багатьох родин.
Імміграційна політика є сильною стороною Трампа, незважаючи на суперечки
Нове опитування підкреслює, що республіканці переважно отримують те, чого прагнуть у питанні імміграції, навіть якщо деякі виражають стурбованість стосовно працівників міграційної служби, які за вказівкою Трампа заполонили міста США.
Приблизно 8 з 10 республіканців вважають, що Трамп принаймні “дещо” допоміг у питанні імміграції та безпеки кордонів під час свого другого терміну. Це подібно до результатів опитування квітня 2024 року, в якому респонденти заявили про позитивний вплив політики Трампа на імміграцію та безпеку кордонів під час його першого терміну.
Більшість республіканців вважають, що Трамп знайшов правильний баланс у питанні депортації іммігрантів, які перебувають у США нелегально, а близько третини вважають, що він недостатньо рішучий.
Проте за останній рік підтримка Трампа в питанні імміграції також знизилася серед республіканців, впавши з 88% у березні до 76% в новому опитуванні.
Декілька республіканців, які брали участь в опитуванні, сказали, що, на їхню думку, агресивна тактика, яка нещодавно застосовувалася в Міннеаполісі, була занадто суворою, та запропонували Трампу зосередитися більше на іммігрантах із кримінальним минулим, як він і обіцяв під час виборчої кампанії.
Загалом лише 38% дорослих американців схвалюють політику Трампа щодо імміграції, а 61% її не схвалюють.
Близько двох третин республіканців вважають, що країна загалом “значно” або “дещо” покращилася в порівнянні з тим, як було до приходу Трампа до влади, але лише близько половини кажуть це про себе та свою сім’ю. Загальне відчуття, що країна рухається в правильному напрямку, може протидіяти невдоволенню республіканців станом економіки.
Опитування AP-NORC, в якому взяли участь 1203 респонденти, було проведено 8-11 січня. Похибка вибірки загалом становить плюс-мінус 3,9%. Опитування включало 404 учасники-республіканці, похибка вибірки для республіканців становить плюс-мінус 6%.
Тим часом опитування, проведене в 21 країні Європейською радою з міжнародних відносин (ECFR), показало, що за правління Трампа традиційні противники США менше побоюються Америки, тоді як американські союзники, особливо в Європі, відчувають дедалі більшу дистанцію від Вашингтона. Більшість європейців, наприклад, вже не вважають США надійним союзником.