Експерт пояснив, чому мовчання вигідне Кремлю.
Володимир Путін / © Associated Press
Інформація про те, що РФ начебто відкидає ідею енергетичного припинення вогню, запропоновану Україною та США, є складовою інформаційної боротьби. По факту, у Кремля є свої, виключно прагматичні мотиви схвалити зупинку вогню по об’єктах інфраструктури.
Таку точку зору висловив Очільник Центру дослідження окупації Петро Андрющенко для «24 Каналу».
За словами фахівця, повідомлення у західних мас-медіа про категоричну відмову Москви від перемир’я з’явилися ще до початку етапу перемовин в Абу-Дабі. Це вказує на сплановану акцію.
«Їхня ціль — послабити, розхитати переговорну позицію або щось виторгувати. Однак це сигнал, що це питання буде підняте під час обговорень», — роз’яснив він.
Показовим аспектом стало місцеве перемир’я на Запорізькій АЕС. Сторони зуміли домовитися про тишу для здійснення необхідних ремонтних робіт. Українські енергетики відновили постачання ліній електропередач якраз перед початком переговорів в ОАЕ, що може бути частиною більш широких домовленостей.
Незважаючи на хвалькуватість російської пропаганди, становище на тимчасово захоплених територіях для армії РФ стає критичним саме через проблеми з енергопостачанням.
Основні труднощі противника полягають в тому, що на окупованій частині Запорізької області цивільні перебувають без електрики та опалення, що спричиняє соціальну напруженість, яку окупантам важко стримувати.
До того ж, російські комплекси радіоелектронної боротьби (РЕБ) та радіолокаційні станції (РЛС) не можуть результативно функціонувати без надійного стаціонарного живлення.
Внаслідок цього, українські сили все більш успішно наносять удари по тилових базах, зокрема в Маріуполі. Проникнути крізь ворожу ППО стало значно простіше, ніж пів року тому.
Саме тому зараз фіксується масове ввезення росіянами генераторів у Розівсько-Пологівську агломерацію. Вони намагаються надолужити відсутність напруги в мережі, щоб захистити власні військові об’єкти.
«Не слід вважати, що тільки Україні важко. Росіяни теж оцінюють ймовірність або неможливість якихось мирних, гуманітарних процесів. Однак ми піклуємось про наших людей, а вони — про свої військові інтереси. Тому вони вимушені задуматись щодо перемир’я на полі бою. Безумовно, з одного боку, нам не стане легше від цього, особливо по лінії фронту, а з іншого — буде легше в тилу», — зауважив Андрющенко.
Нагадаємо, командир Російського добровольчого корпусу Денис Капустін (White Rex) застеріг, що активні розмови про ймовірне швидке закінчення війни можуть деморалізувати бійців на передовій. За його словами, регулярні прогнози про «мир ось-ось» створюють ілюзію, через яку військові бояться стати «останньою жертвою» війни та втрачають зосередженість.
Капустін також підкреслив, що заяви Кремля про перемовини є спробою виграти час і захопити більше територій, а тому військовим не варто покладатися на сподівання на скорий мир, а зосереджуватися на продовженні боротьби.