© EPA-EFE/ALLISON DINNER Зокрема, Іран.
Велика частина прихильників Дональда Трампа схиляються до думки, що Сполучені Штати повинні вдатися до військової сили проти як мінімум однієї іноземної держави, згідно з результатами нового дослідження Politico.
Електорат Трампа — рух MAGA, який зазвичай виступав проти залучення США у міжнародні конфлікти, — зараз прихильно ставиться до більш рішучого застосування американської військової сили за кордоном і готовий підтримати подальші дії в цьому напрямку.
За даними дослідження, 65% прихильників Трампа підтримують ідею використання США збройних сил проти хоча б однієї з ймовірних цілей, серед яких — Іран, Гренландія, Куба, Колумбія, Китай і Мексика.
Іран виділяється особливо. Приблизно 50% виборців Трампа підтримали військове втручання проти цієї країни — це найбільший показник серед усіх можливих цілей. Серед тих, хто ідентифікує себе як «республіканці MAGA», рівень підтримки зростає до 61%.
Результати опитування показують, як політичний рух змінює концепцію «Америка насамперед», адаптуючи її до більш активного використання американського військового потенціалу — від організації затримання лідера Венесуели до ударів по ядерних об’єктах Ірану.
Нещодавні погрози Трампа на адресу Тегерана лише підкреслюють цю зміну в Республіканській партії. У середу він написав у Truth Social, що до Ірану рухається «велика армада», яка «швидко виконає своє завдання — з рішучістю та насильством», якщо Тегеран не погодиться на переговори щодо ядерної програми. За його словами, нова атака буде «значно гіршою», ніж літні удари по іранських ядерних об’єктах.
Хоча під час виборчої кампанії Трамп висловлювався проти «нескінченних війн» і обіцяв зосередитися на внутрішніх проблемах, його перехід до інтервенціонізму не викликав невдоволення серед прихильників — навпаки, він отримує постійну підтримку з боку електорату MAGA.
«З огляду на теорію Трампа, що наша ціль — зробити все можливе для захисту американців, а це включає усунення поганих людей у певних місцях, то це і є “Америка насамперед”», — відзначила головна редакторка незалежного Cook Political Report Емі Волтер.
Водночас вона звернула увагу, що прихильники Трампа, ймовірно, розрізняють обмежені військові удари та тривалі операції з “побудови націй”, подібні до війн в Іраку та Афганістані.
«Якби він завтра заявив, що ми вводимо війська на Близький Схід або розміщуємо сухопутні війська у Венесуелі, це могло б розколоти коаліцію», — сказала Волтер.
Демократи значно більш скептично ставляться до закордонних планів Трампа. Лише 18% виборців, які підтримали Камалу Гарріс на минулих президентських виборах, підтримали військову інтервенцію США в Ірані, як свідчать дані опитування, проведеного компанією Public First.
Однак, не всі потенційні цілі Трампа однаково привабливі для республіканських виборців.
Підтримка застосування сили проти Гренландії — території, яку Трамп бажав отримати під контроль США, зокрема військовим шляхом, — значно нижча. Лише 21% виборців Трампа у 2024 році та 26% тих, хто ідентифікує себе як «республіканці MAGA» підтримали таку ідею. Дослідження проводилося з 16 по 19 січня — після значного посилення риторики Трампа щодо Гренландії, але до того, як він 21 січня під час виступу в Давосі заявив, що знімає військовий варіант з порядку денного.
Незважаючи на це, понад чверть найбільш відданих прихильників Трампа були готові підштовхнути його до можливої атаки на союзника по НАТО заради досягнення, на їх думку, стратегічних інтересів США. Минулого тижня Трамп відмовився від цих погроз після публічних обговорень можливого вторгнення на арктичний острів.
Майже третина республіканців підтримує військове втручання ще ближче до кордонів США — у Західній півкулі, де Трамп намагається демонструвати силу.
32% виборців Трампа підтримали військову інтервенцію в Мексиці, 30% — у Колумбії, а 28% вважають, що США повинні застосувати силу проти Куби. Серед респондентів, які називають себе «республіканцями MAGA», ці показники ще вищі.
Натомість серед виборців Гарріс підтримка військових дій у цих країнах значно нижча: 11% у Колумбії та на Кубі й 10% у Мексиці.
Трамп неодноразово погрожував військовим втручанням у всі три країни. У рамках боротьби з наркотрафіком через південний кордон США він допускав можливість бомбардувань картелів у Мексиці та погрожував зміною режиму в Колумбії з метою усунення президента Густаво Петро.
Він також прагнув зміни режиму на Кубі, розглядаючи різні способи тиску на комуністичний уряд країни, зокрема повну блокаду імпорту нафти.
Опитування показує, що за межами основного кола прихильників Трампа американці загалом розділилися в оцінках його зовнішньополітичних пріоритетів у перший рік після повернення до влади. Частина виборців побоюється, що його зосередженість на втручанні у Західній півкулі відволікає від нагальних внутрішніх проблем.
Приблизно 44% американців вважають, що Трамп приділяє занадто багато уваги міжнародним справам замість внутрішніх викликів.
Водночас серед виборців, які підтримали його на виборах 2024 року, 59% вважають, що він приділяє міжнародним питанням достатньо уваги, і лише 26% стурбовані таким фокусом.
Для порівняння, 66% виборців Гарріс висловили занепокоєння надмірною концентрацією на закордонній політиці. Більше половини її прихильників (52%) виступили проти американської військової операції із затримання президента Венесуели Ніколаса Мадуро, тоді як 73% виборців Трампа підтримали цю операцію.
Розбіжності між партіями щодо зовнішньополітичної стратегії Трампа можуть зашкодити планам демократів зробити цю тему ключовою напередодні проміжних виборів до Конгресу цього року. За словами Емі Волтер, за такої сильної підтримки з боку республіканців демократам буде складно вплинути на електоральні настрої, зосередившись на критиці інтервенціоністської політики Трампа.