© EPA-EFE/MICHAEL REYNOLDS Ініціатива прийнята голосами демократів та окремих республіканців.
Законодавці в Палаті представників схвалили пропозицію, спрямовану на припинення президентом Трампом військових дій проти Ірану. Це стало успіхом для демократів та прихильників конституційних норм, котрі стверджують, що цей конфлікт є нелегітимним без прямого дозволу Конгресу, зазначає The Hill.
Результат голосування становив 215 проти 208.
Четверо представників Республіканської партії — конгресмени Томас Массі (Кентуккі), Браян Фіцпатрік (Пенсильванія), Том Барретт (Мічиган) та Воррен Девідсон (Огайо) — долучилися до демократів, підтримавши цей захід.
Цей крок має здебільшого символічний характер, оскільки досі тривають дебати щодо того, чи має подібна ініціатива, відома як паралельна резолюція, юридичну силу.
Навіть якщо Сенат, куди резолюція рухається далі, також її підтримає, Трамп, ймовірно, оскаржуватиме її законність.
Тим не менш, це голосування є значущою подією в політичному протистоянні навколо конфлікту з Іраном: Конгрес офіційно висловив свою позицію, засудивши сутички, що тривають понад три місяці, вплинули на світову економіку і не мають чіткого завершення.
«Це дуже потужно. Ми крок за кроком наближаємося до того, щоб обидві палати Конгресу визнали цю війну протиправною. Це знакова подія. Його (президента Трампа — ред.) дії стають дедалі менш прийнятними», — заявив конгресмен Джаред Гаффман, демократ від Каліфорнії.
Голосування також продемонструвало зростаючу готовність законодавців-республіканців виступати проти Трампа з важливих питань напередодні виборчого сезону.
Вже зараз значна кількість республіканців виступає проти вимоги Трампа виділити 1 мільярд доларів на забезпечення безпеки його приймальні в Білому домі.
У Палаті представників голосування в середу стало вже четвертою спробою критиків війни досягти її припинення.
Перші три резолюції, пов’язані з воєнними повноваженнями, здобули певну підтримку від республіканців, але її виявилося недостатньо для подолання опору прихильників Трампа в контрольованій ними палаті.
Слідом за спікером Майком Джонсоном, більшість республіканців стверджують, що цей конфлікт не досягає масштабу війни, і тому не потребує схвалення Конгресу.
Джонсон намагався запобігти результату, який би показав зростаючий спротив війні, тому різко перервав засідання палати два тижні тому, коли резолюція була близька до прийняття.
Зміна настроїв відбувається не серед основної бази республіканців, яка переважною більшістю підтримує війну. Однак виборці, які не мають чіткої партійної приналежності, все більше розчаровуються в затяжному конфлікті — і це є тривожним сигналом для республіканців, які перебувають у складній ситуації та прагнуть зберегти свої місця на проміжних виборах у листопаді.
Одним із ключових факторів зміни громадської думки стала економічна ситуація: війна спричинила збої у світовій торгівлі, що призвело до зростання цін на основні споживчі товари в країні, зокрема на пальне та певні продукти харчування. Це негативно вплинуло на виборців незалежно від їхніх політичних уподобань.
Хоча протягом останнього тижня ціни на пальне дещо знизилися, у середу середня вартість галона в країні становила 4,26 долара порівняно з 3,14 долара рік тому, за даними Американської автомобільної асоціації.
Резолюція має статус «паралельної», що означає необхідність її ухвалення обома палатами, але вона не передається до Білого дому для підпису чи накладення вето президентом. Натомість Сенату пропонується ухвалити так звану спільну резолюцію, яка буде представлена Трампу і, якщо її буде підписано, набуде чинності закону. Водночас очікується, що Трамп накладе на неї вето, якщо ситуація дійде до такого рівня.