© Getty Images Менш ніж чверть опитаних американців вважає, що США нині перебувають у сильнішій позиції щодо Ірану.
Лише кожен четвертий житель Сполучених Штатів вважає, що конфлікт президента США Дональда Трампа з Іраном був виправданим витратами, а переважна більшість побоюється, що домовленості з Тегераном навряд чи будуть довготривалими, як свідчить нове дослідження громадської думки Reuters/Ipsos.
П’ятиденне опитування, завершене в понеділок, 22 червня, також виявило, що протистояння з Іраном суттєво впливає на рейтинг довіри до американського президента. Рівень схвалення Трампа знизився до 34%, повернувшись до найнижчої позначки за час його другого терміну на посаді глави держави, яка востаннє спостерігалася у квітневому дослідженні.
Лише 23% американців — включно з половиною республіканців — вважають, що Сполучені Штати нині займають міцніші позиції відносно Ірану порівняно з періодом до конфлікту. 35% респондентів дотримуються думки, що позиція США ослабла. Решта опитаних не змогли визначитися або заявили, що позиція США не зазнала істотних змін.
Крім того, лише 24% американців вважають, що військове протистояння з Іраном було обґрунтованим. Половина респондентів зазначила, що конфлікт не вартий понесених витрат, а інші не висловили чіткої позиції.
63% американців вважають малоймовірним, що тимчасова угода, укладена Трампом з Іраном, призведе до стабільного миру між двома країнами. Близько половини республіканців та вісім із десяти демократів заявили, що угода навряд чи забезпечить тривалий мир. Лише 18% американців — зокрема 10% демократів та 34% республіканців — вважають довгостроковий мир реалістичним.
Рівень схвалення дій Трампа щодо питань вартості життя становить 22% — це близько до мінімальних показників за час його президентства і нижче, ніж у його попередника, демократа Джо Байдена, наприкінці його терміну.
Трамп здобув перемогу на президентських виборах 2024 року, обіцяючи подолати інфляцію та утримати Америку від закордонних військових конфліктів. Він розпочав свій другий термін на посаді президента з рейтингом схвалення 47%, проте його популярність постраждала через високі темпи зростання цін, а також через суперечки, пов’язані з жорсткою міграційною політикою.
Спад популярності Трампа може негативно позначитися на позиціях республіканців під час захисту їхньої більшості в Конгресі на проміжних виборах 3 листопада.
Дослідження Reuters/Ipsos показало, що лише 17% незалежних виборців, які зареєструвалися, віддали б свій голос за кандидата від республіканців у своєму виборчому окрузі, якби вибори відбулися сьогодні, тоді як 34% підтримали б демократа.
Також лише 37% американців позитивно оцінюють дії Трампа у сфері імміграції — це найнижчий показник за весь період його перебування на посаді, що є зниженням з 40%, зафіксованих у попередньому опитуванні Reuters/Ipsos.
У новому дослідженні Reuters/Ipsos взяли участь 1 262 дорослих громадян США, похибка становить плюс-мінус 3%.
Трамп та Іран висловлюють протилежні точки зору щодо перебігу переговорів та умов угоди. Трамп заявив у вівторок, 23 червня, що Іран погодився на ядерні інспекції, тоді як Тегеран заперечує, що йшов на подібні поступки. Обидві країни також висловлювали взаємовиключні позиції щодо фінансових стимулів для Ірану, контролю над Ормузькою протокою та конфлікту Ізраїлю з ліванським угрупованням “Хезболла” — усіх ключових елементів рамкової угоди, підписаної минулого тижня з метою припинення бойових дій.
Критики угоди Трампа з Іраном стверджують, що глава Білого дому підписав тимчасовий меморандум, не досягнувши жодної із заявлених цілей конфлікту. Щодо того, чому тимчасова угода США з Іраном виглядає більш вигідною для Тегерана, хто насправді вийшов переможцем та чи варто було взагалі розпочинати конфронтацію, розмірковував В’ячеслав Ліхачов у своїй публікації “Трамп оголосив про перемогу. Чому угода з Іраном схожа на капітуляцію США”.