Сікорський охарактеризував реакцію Навроцького на указ Зеленського стосовно УПА як невідповідну.

«Відповідь принизила Зеленського»: Сікорський розкритикував реакцію Навроцького щодо підрозділу імені «героїв УПА»

© EPA-EFE/Radek Pietruszka На його думку, він унеможливив собі діалог з українським президентом.

Реакція на рішення Володимира Зеленського про присвоєння найменування “героїв УПА” одному з підрозділів Збройних Сил України була невдалою, оскільки вона принизила особисто главу української держави. Таку думку висловив віцепрем’єр, очільник Міністерства закордонних справ Радослав Сікорський в ефірі польського телеканалу TVN24. 

Очільник МЗС зауважив, що коли Зеленський отримав звернення від солдатів, «то варто було б замислитися: так, УПА боролася проти радянських сил, але вона також здійснювала вбивства поляків». 

Він зазначив, що президенту варто було б запропонувати ім’я конкретного героя, який чинив опір радянській окупації. Водночас, як наголосив Сікорський, «наша відповідь також була неадекватною, адже вона особисто принизила президента України».

«Якби мене запитав президент Навроцький, я б порекомендував дещо інше. Еквівалентом було б, скажімо, назвати аеропорт у Ясіонці «аеропортом жертв УПА», і тоді все було б належним чином», — висловився голова МЗС.

На думку голови польської дипломатії, «президент Навроцький, по суті, позбавив себе можливості підтримувати діалог з президентом важливої країни, яка перебуває у стані війни». 

Він також зазначив, що хотів би побачити, «які аргументи використає українська сторона, щоб переконати президента Польщі ратифікувати договір про вступ» до Європейського Союзу. 

«Адже переговори — це одне, а наприкінці існує договір, який у деяких державах вимагає навіть референдуму, а у нас — підпису глави держави», — підкреслив він.

Сікорського запитали, чи рішення Навроцького, прийняте наступного дня після розмови прем’єр-міністра Дональда Туска з президентом Зеленським і за кілька днів до Конференції з відновлення України в Гданську, було спробою завдати шкоди уряду і навіть саботажем цієї конференції. 

«Справді, це або злість, або необдуманість, але сама конференція виявилася успішною», — констатував він.

Віцепрем’єр також заявив, що особисто він не має наміру відмовлятися від ордена. 

«У європейській культурі ордени вилучають за скоєння злочинів. А тут виникла розбіжність у поглядах щодо дуже важливих історичних питань. Вилучення чи повернення ордена є формою образи», — пояснив він. 

Він також додав, що «польські компанії стануть головними бенефіціарами відбудови України» за умови, що Україна повністю впровадить поглиблену зону вільної торгівлі, європейське законодавство, протидіятиме корупції, а також будуть забезпечені чесні тендери та добросовісне виконання угод.

Нагадаємо, представники команди Туска повідомили Onet, що Навроцький ухвалив рішення про скасування нагороди Зеленського перед конференцією у Гданську з метою її зриву. На захід, який триває цими днями, зібралися офіційні делегації з понад 50 країн та близько півтора десятка глав держав і урядів — це політично невигідно для глави Польщі, адже йде врозріз з його твердженнями про те, що Туска ігнорують в ЄС, і що він не має впливу на мирні переговори. 

Про те, чому союз, що зміцнився під час війни, потребує особливої політичної відповідальності саме зараз, читайте у статті посла Костянтина Єлісєєва для ZN.UA “Україна і Польща: коли важливе починає затьмарювати головне”.

Водночас надзвичайний і повноважний посол України Костянтин Єлісєєв у статті «Україна і Польща: коли важливе починає затьмарювати головне» застерігає: коли емоції починають диктувати державну політику, а історичні суперечки витісняють стратегічні питання, виграє лише третя сторона. І це — Росія. 

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *