Вступ України до Європейського Союзу: Чому Києву слід зосередитись на реформах, а не лише на геройстві.

Героїзм України на фронті має супроводжуватися реформами та сильними інституціями — дипломат

© Getty Images Воєнний стан не є підставою для прямого управління, зазначив Єлісєєв. 

Могутня Україна — це не виключно оборона та лінія фронту, але й справедливе судочинство, дієвий парламент, вільні ЗМІ, самоврядування на місцях, громадське суспільство, політична конкуренція та повага до прав опонентів. Експредставник України при ЄС, очільник ГО “Центр нових рішень” Костянтин Єлісєєв у своєму матеріалі “ЄС оцінив Україну: що показав брюссельський “рентген” наголошує: Росія протистоїть самій ідеї європейської та демократичної України, відтак наша реакція має бути не лише військовою, а й інституційною та ціннісною.

Він зауважує, що в Україні намагаються навʼязати таку логіку: доблесті на передовій достатньо для членства в ЄС, а демократія може зачекати. Таку думку Єлісєєв вважає “згубною”.

“Немає сумнівів, що відвага українського спротиву не потребує доведення. Проте Європейський Союз приймає нових членів не за показниками героїзму чи самовідданості. Критерії членства давно встановлені: демократія, верховенство права, незалежні інституції, права і свободи людини, протидія корупції та відданість європейським цінностям. Саме тому міць України на полі бою повинна бути підкріплена не меншою силою у реформах. Поєднання цих двох аспектів і дозволить Україні досягти членства в ЄС”, — підкреслює він.

Дипломат пише, що обмеження, зумовлені війною, мають бути тимчасовими, а бойові дії не слугують виправданням для ручного управління, тиску на опонентів чи політичного використання правоохоронних органів. 

“Демократія — це не вразливість України. Це одна з причин, чому світ нас підтримує. Ми не маємо права перемогти у війні проти російської диктатури і програти власну демократію”, — пише Єлісєєв.

За його словами, інтеграція України до ЄС — це не лише про геополітику, а й про стандарти, верховенство права, парламентський контроль, автономність антикорупційних органів, вільні ЗМІ, плюралізм та пошану до прав людини. Це не другорядні аспекти, а ключові вимоги для членства, наголосив експерт.

Він також звернув увагу на важливі сигнали, що містяться в резолюції Європарламенту. Зокрема, він виділив політичний тиск та персональні санкції щодо опозиції. Єлісєєв підкреслив, що застосування санкцій проти політичних супротивників — це не лише елемент політичної боротьби.

“Це питання верховенства права, і в резолюції чітко зазначено, що подібні дії підривають довіру до держави та надають аргументи тим, хто в Європі висловлює скептицизм щодо вступу України до ЄС. Демократія починається там, де влада шанує права не тільки своїх прихильників, а й своїх опонентів”, — пише він.

Крім того, народні депутати Європарламенту акцентували на незалежності антикорупційних інституцій, зокрема НАБУ та САП, які “мають бути захищені від політичного тиску, втручання, залякування чи дискредитації”. Єлісєєв наголосив, що Європа усвідомлює, що Україна отримує і отримуватиме значну міжнародну допомогу, і без незалежних антикорупційних органів не буде впевненості у належному використанні цих коштів.

Нагадаємо, 15 червня для України було відкрито перший переговорний кластер — “Основи”. Він є ключовим і буде закритий лише перед підписанням фінальної угоди. Загалом процес переговорів складається з шести тематичних блоків, які охоплюють 33-35 розділів. 

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *