© Getty Images Це може змусити Сполучені Штати ризикувати більше під час іранських атак на Близькому Сході, щоб зберегти засоби протиповітряної оборони.
За даними нового аналізу, нещодавні військові дії у конфлікті з Іраном значно зменшили й без того обмежені запаси сучасних ракет-перехоплювачів в американських Збройних силах, що потенційно може наразити американський персонал на ще більшу небезпеку у разі загострення ситуації, повідомляє AP.
Скорочення запасів перехоплювачів Patriot та THAAD може змусити Сполучені Штати та їхніх партнерів на Близькому Сході піти на підвищені ризики для економії цих елементів протиповітряної оборони, як зазначено в аналізі Центру стратегічних та міжнародних досліджень (CSIS). У звіті підкреслюється, що американські військові можуть використовувати менше ракет проти іранських безпілотників та ракет, збільшуючи ймовірність того, що деякі ворожі цілі зможуть прорвати оборону.
“Цей відсоток, можливо, не зросте суттєво, але дещо все ж підвищиться”, — прокоментував аналітик CSIS Марк Кансіан, який спільно з науковим співробітником аналітичного центру Крісом Парком підготував звіт.
Це питання набуло особливої актуальності, коли у вівторок, 28 липня, американські військові оголосили про перехоплення кількох балістичних ракет, випущених Іраном, під час спроби Тегерана раптово атакувати американські сили, дислоковані на Близькому Сході.
Запаси сучасного озброєння США стали однією з найгостріших проблем у цьому п’ятимісячному протистоянні, поряд із загрозою життю американських військових, зростанням цін на паливо та збільшенням витрат для платників податків. Американське населення переважно не підтримує участь у війні проти Ірану, тому цей конфлікт також створює політичні труднощі для президента США Дональда Трампа та республіканців напередодні проміжних виборів у листопаді, які визначать контроль над Конгресом.
Занепокоєння щодо запасів озброєнь
За словами американського чиновника, голова Об’єднаного комітету начальників штабів США генерал Ден Кейн повідомив Трампу, що стан запасів боєприпасів країни може вплинути на проведення військових операцій проти Ірану.
Однак Пентагон спростував ці побоювання.
“Збройні сили США є найпотужнішими у світі та мають усе необхідне для виконання поставлених завдань у той час і в тому місці, які обере президент”, — заявив у вівторок представник Пентагону Шон Парнелл.
Хоча до спроб ударів у вівторок військові дії між США та Іраном були призупинені, Тегеран має потенціал для здійснення руйнівних атак. 17 липня Іран випустив ракети та безпілотники по військовій базі в Йорданії, що призвело до загибелі трьох американських військовослужбовців. Загалом з початку війни між США та Іраном загинуло 18 американських військових.
Глава Пентагону Піт Гегсет минулого тижня заявив американським законодавцям, що “вартість війни”, за попередніми оцінками, наразі становить $37,5 млрд. Пентагон звертається до Конгресу з проханням виділити $67 млрд для поповнення військових запасів у зв’язку з конфліктом з Іраном, що включатиме фінансування додаткових високотехнологічних боєприпасів, таких як перехоплювачі Patriot і THAAD.
Законодавці-демократи часто наводять використання таких обмежених видів озброєння як вагомий аргумент проти війни, яку Трамп розпочав 28 лютого спільно з Ізраїлем без схвалення Конгресу.
Це також викликало стурбованість тим, що американські Збройні сили матимуть меншу вогневу міць у будь-якому потенційному конфлікті з Китаєм. У травні CSIS висловив попередження, що поповнення запасів ракет для Patriot, THAAD та крилатих ракет Tomahawk може зайняти щонайменше три роки.
Економія ракет знижує шанси на перехоплення
Останні оцінки CSIS щодо перехоплювачів Patriot і THAAD базуються на бюджетних документах та іншій інформації, опублікованій у відкритих джерелах.
За розрахунками аналітичного центру, кількість перехоплювачів Patriot скоротилася з 2 330 до початку війни до 1 030 на момент досягнення квітневого перемир’я. Згідно з даними, отриманими після недавніх бойових дій, запаси зараз оцінюються в діапазоні від 759 до 827 одиниць, що становить зменшення щонайменше на 65% порівняно з періодом до початку конфлікту.
За оцінками CSIS, кількість перехоплювачів THAAD зменшилася з 452 до війни до 232–262 станом на початок квітневого перемир’я. Сполученим Штатам вдалося частково поповнити запаси до 234–278 перехоплювачів. Однак ці запаси все ще на 38% менші, ніж до початку конфлікту.
За словами Кансіана, викликає занепокоєння те, що скорочення запасів може вплинути на доктрину американських Збройних сил щодо перехоплення безпілотників та ракет під час повітряних атак. Конкретні деталі, як правило, засекречені. Однак, як приклад, Кансіан зазначив, що американські війська можуть перейти до запуску двох перехоплювачів замість трьох.
“Це зменшує ймовірність перехоплення, але дозволяє заощадити одну ракету”, — додав військовий аналітик.
Інший сценарій полягає в тому, що американські сили можуть утриматися від запуску перехоплювачів, якщо очікується, що іранська ракета не досягне цілі і впаде в районі, де немає людей та інфраструктури.
“Вони можуть просто дозволити їй пролетіти, змирившись із можливими незначними збитками”, — припустив Кансіан.
Раніше повідомлялося, що Сполучені Штати погодилися надати Україні ліцензію на виробництво перехоплювачів PAC-3 для ЗРК Patriot, оскільки Росія на тлі дефіциту перехоплювачів посилила повітряний терор. Президент України Володимир Зеленський заявив, що наша країна розраховує до кінця 2026 року отримати можливість виробляти ракети.
Втім, як зазначила в статті “НАТО визнає: закупівлі не встигають за війною. Що це змінює для України” координаторка сектору “Оборона та промисловість” Ukraine Facility Platform Ольга Хорошилова, незважаючи на те, що готовність США надати Україні ліцензію на виробництво перехоплювачів Patriot є “тектонічним зсувом” і “дипломатичною перемогою” для Києва, “короткострокових приводів для радощів небагато”.
Погодження таких контрактів, навіть у найкращому разі, займає місяці, а то й роки. Далі — будівництво заводу, який в українських умовах ще й доведеться щодня захищати від російських атак. І навіть отримавши ліцензію, Україна зіткнеться з тією самою проблемою, з якою сьогодні стикаються всі виробники ракет у світі, — компонентною базою. Вона також поставила під сумнів доцільність інвестування коштів та часу в завод, який не вирішить проблему негайно, а технологія на момент запуску може виявитися застарілою. Європейські країни вже запустили програми пошуку більш доступних альтернатив. За словами Хорошилової, якби Україна була глибше інтегрована в європейську безпекову архітектуру, то вже зараз брала б участь саме в цих розробках — тих, що замінять PAC-3 і Storm Shadow.