© depositphotos/everythingposs 90% громадян США висловили занепокоєння щодо того, як великі корпорації збирають та використовують їхні особисті дані.
Згідно з висновками дослідження, проведеного на замовлення Little Tech Association, сім з десяти мешканців США вважають, що великі технологічні компанії та їхні керівники володіють надмірним впливом, про це повідомляє Axios.
Хоча результати дослідження, безумовно, відображають позицію організації, яка його замовила, вони акцентують на зростаючому занепокоєнні стосовно влади, якою володіють декілька компаній над суспільством в епоху штучного інтелекту.
За даними опитування, проведеного YouGov серед приблизно 1 200 дорослих американців, 71% респондентів вважають, що технологічні компанії мають надмірний вплив. Лише 2% опитаних дотримуються протилежної думки.
Понад дві третини громадян США (68%) заявили, що підтримують застосування чинного антимонопольного законодавства проти технологічних компаній. Проти цього виступили лише 3%. Майже така сама частка (67%) підтримала посилення такого законодавства, тоді як лише 4% висловилися проти.
90% американців висловили стурбованість щодо того, як великі корпорації збирають та використовують їхні особисті дані. 48% респондентів охарактеризували своє занепокоєння як “надзвичайно сильне”.
Такі результати дослідження не залежать від політичних уподобань, і багато з тих, хто закликає до посилення регулювання, також користуються продукцією зазначених компаній.
Майже три чверті опитаних (72%) повідомили, що користувалися ШІ протягом останніх трьох місяців. Троє з п’яти назвали свій досвід використання штучного інтелекту “позитивним”.
Менше ніж кожен п’ятий респондент виявив довіру до великих технологічних компаній у питанні управління розробкою та впровадженням штучного інтелекту. Майже половина опитаних не довіряє жодній інституції в цьому питанні — ні малим підприємствам, ні великим технологічним компаніям, ні обраним посадовцям на державному та місцевому рівнях.
“Американці чітко висловили свою позицію. Їм подобається потенціал технологій, але вони глибоко стурбовані масштабом влади, яку зараз має жменька гігантських компаній над ними”, — зазначив виконавчий директор Little Tech Association Гаррі Годфрі.
“Громадськість не бажає, щоб майбутнє штучного інтелекту визначала та сама жменька компаній, які вже домінують в інтернеті”, — додав він.
Основна мета Little Tech Association полягає в тому, щоб забезпечити врахування інтересів малих технологічних компаній та запровадити механізми контролю для обмеження впливу технологічних гігантів.
Little Tech Association об’єднує близько 200 технологічних компаній, серед яких Y Combinator, Proton, Replit та Yelp, які є засновниками та найбільшими спонсорами групи. Одним із перших кроків Little Tech Association став лист, у якому асоціація закликала США не забороняти доступ до китайських моделей ШІ з відкритим кодом.
Компанія YouGov провела опитування 1 275 респондентів у період з 6 по 13 липня 2026 року. Похибка дослідження становить плюс-мінус 3,2%.
Axios раніше писало про “новий світовий порядок”, де керівники ШІ-компаній стають геополітичними суб’єктами. Зокрема, очільники провідних компаній у сфері штучного інтелекту взяли участь у цьогорічному саміті G7, де поводилися так, ніби й самі були главами держав. Саме таке майбутнє уявляють багато лідерів у сфері ШІ — глави держав та лідери технологічного сектора, які постійно дискутують, а іноді й конфліктують щодо того, хто контролює штучний інтелект, регулювання цієї технології та її застосування в управлінні та світовій безпеці.
Існує спокуса розглядати штучний інтелект як суто технологічну проблему. Однак ШІ стає інструментом влади. Логіка проста: хто контролює його — той впливає на економіку, безпеку та глобальні правила гри, писав у статті для ZN.UA Олексій Костенко.
Детальніше про те, чому ШІ — це вже не лише про технології, а про політичний вплив та контроль над майбутнім, — у матеріалі “Поки Україна розробляє стратегію ШІ, світ уже ділить вплив на нього”.