© EPA/ BONNIE CASH / POOL Нове рішення суду зупиняє ключовий компонент ініціативи Трампа щодо реформування системи виборів поштою в усіх штатах.
У вівторок, 11 серпня, федеральний суддя ухвалив рішення, що суперечить указу президента США Дональда Трампа. Цей указ вимагав створення федерального реєстру виборців та безпосередньої участі поштової служби США у виборчих процесах, спрямовуючись на обмеження голосування поштою, як повідомляє Axios.
Суддя розширив попереднє призупинення дії частини указу Трампа, спрямованого на посилення правил голосування поштою напередодні проміжних виборів у листопаді.
Ця постанова зупиняє ключовий елемент спроби Трампа переглянути систему голосування поштою в усіх штатах Сполучених Штатів. Попереднє рішення у паралельній справі обмежувало заборону лише 23 штатами, якими керують демократи, що подали позов проти президентського розпорядження.
Розпорядження надавало Поштовій службі США повноваження відхиляти пересилання бюлетенів штатам, які не співпрацювали з нею для запобігання, як стверджувала адміністрація Трампа, широко розповсюдженому голосуванню негромадян. Указ містив інструкції для штатів щодо співпраці з Поштовою службою з метою формування списків перевірених громадян США, які мають право голосу, щоб Поштова служба не надсилала бюлетені потенційним виборцям, відсутнім у цьому переліку.
У червні федеральний суддя окружного суду Індіра Талвані винесла рішення, що Конгрес не наділив Поштову службу повноваженнями регулювати голосування поштою.
Рішення суду, оголошене у вівторок, забороняє федеральному уряду застосовувати положення указу Трампа, що стосуються голосування поштою, під час проміжних виборів у листопаді чи будь-яких попередніх федеральних виборів.
У своєму рішенні суддя Талвані зазначила, що указ створює плутанину і загрожує як посиленням хаосу, так і підривом довіри до демократії. Вона додала, що судове рішення має вирішальне значення, щоб запобігти зміні адміністрацією президента виборчих правил перед голосуванням.
Указ Трампа — другий за час його другого терміну, спрямований на вибори, — з’явився на тлі триваючих заяв президента США про поширене голосування негромадян. Згідно з цим указом, федеральний уряд мав би створити реєстр виборців, які мають право голосу, а потім доручити Поштовій службі США надсилати бюлетені для голосування поштою виключно тим, хто внесений до цього реєстру. Виборчі посадовці стверджували, що це створює широкі можливості для зловживань і може призвести до хаосу.
У штатах США вже існують детально розроблені процедури, спрямовані на забезпечення точності списків виборців, а випадки голосування негромадян трапляються вкрай рідко. Крім того, голосування негромадян у США є кримінальним злочином, за який передбачено покарання у вигляді депортації.
Окрім своїх указів, Трамп просуває в контрольованому республіканцями Конгресі законопроєкт, який передбачає запровадження обов’язкового підтвердження громадянства для голосування. Законопроєкт SAVE America Act пройшов через Палату представників, але застряг у Сенаті.
З моменту своєї поразки на президентських виборах 2020 року Трамп безпідставно стверджує, що голосування поштою супроводжується масовими фальсифікаціями. Він також ініціював федеральне розслідування щодо результатів голосування того року, хоча неодноразові перевірки, зокрема, проведені республіканцями, не виявили жодних ознак масштабних фальсифікацій.
Проміжні вибори, які визначать контроль над Конгресом США, заплановані на 3 листопада поточного року. Республіканці стурбовані тим, що негативна громадська думка щодо деяких напрямків політики Трампа може спровокувати хвилю перемог демократів, яка загрожуватиме республіканській більшості в Конгресі, зазначало The Hill. Axios повідомляло, що республіканці побоюються втратити як Палату представників, так і Сенат.
Загалом, на даний момент, перед фінальним етапом, більшість американських експертів, незважаючи на наявні труднощі для Демократичної партії, прогнозують перемогу демократів на виборах до Палати представників. Проте, перевага демократів над республіканцями, ймовірно, буде невеликою.
Здобуття демократичної більшості в Сенаті виглядає теоретично можливим, але надзвичайно складним у реалізації, писав експосол України в США Олег Шамшур у статті “Не лише рейтинг Трампа: що насправді вирішить результат виборів у США”.