Відомий український письменник та військовослужбовець бригади НГУ “Хартія” Сергій Жадан висловив незадоволення рішенням корпусу долучитися до програми “Адвокат+”, ініційованої за участі колишнього голови Офісу президента Андрія Єрмака. Він заявив, що не хотів би користуватися юридичними послугами, пов’язаними з цією програмою, та закликав керівництво “Хартії” чітко висловити свою позицію.
Про це Жадан повідомив на своїй сторінці у Facebook. Зокрема, він зазначив, що не бачить суттєвої відмінності між адвокатом Єрмаком та зрадником Віктором Медведчуком, який також мав адвокатську практику до початку своєї політичної кар’єри.
Водночас Жадан підкреслив, що його обурення викликане не тільки фактом участі “Хартії” у програмі, але й можливими спробами відмежуватися від цієї ситуації. На його думку, корпус мусить надати чіткі та публічні пояснення щодо причин такого рішення.
“Вважаю некоректним відмовлятися від своїх. Очевидно, що Корпус мусить належним чином і відкрито комунікувати цю історію”, — написав він.
Військовослужбовець також зазначив, що за “Хартією” стоїть не лише назва чи окреме командування, а багаторічна праця тисяч бійців та командирів. Тому, на його думку, цю ситуацію не можна ігнорувати чи заперечувати.
Відео дня
“Хартія — це досвід та робота тисяч бійців і командирів, які не можна знецінювати та нерозумно заперечувати”, — акцентував Жадан.
Публікація Сергія Жадана у Facebook Фото: Скриншот Що передувало заяві Жадана
Раніше прес-служба корпусу “Хартія” поінформувала у Telegram про приєднання усіх восьми його підрозділів до програми “Адвокат+”. Йдеться про шість бригад та два полки.
У корпусі пояснили, що юридична підтримка для військовослужбовців є важливою складовою допомоги бійцям. Вони зазначили, що “Хартія” і раніше надавала допомогу військовим у вирішенні юридичних питань, однак завдяки участі у програмі отримає додаткові ресурси для цієї мети.
“Адвокати ініціативи вже розпочинають роботу з хартійцями”, — зазначалося у повідомленні.
У “Хартії” також висловили подяку Національній асоціації адвокатів України та відповідному комітету за співпрацю, окремо згадавши Андрія Єрмака, який очолює зазначений комітет.
Саме після цього анонсу Жадан публічно висловив свою позицію щодо участі корпусу у програмі.
Водночас командир 2-го корпусу НГУ “Хартія” Ігор Оболенський на своїй сторінці у Facebook відреагував на обговорення навколо програми “Адвокат+” та наголосив, що репутація корпусу є результатом праці тисяч військовослужбовців, сержантів і командирів на полі бою.
Він зауважив, що у 2023 році Андрій Єрмак був серед осіб, які підтримали створення підрозділу та сприяли його забезпеченню. За словами командира, Єрмак також допоміг переконати президента Володимира Зеленського у потенціалі добровольчого формування як ефективного підрозділу, у який варто інвестувати.
Публікація Ігоря Оболєнського у Facebook Фото: Скриншот
Командир “Хартії” підкреслив, що завжди відкрито говорив про цю допомогу та вважає важливим пам’ятати про внесок людей, незалежно від їхньої посади чи репутаційних аспектів.
При цьому він пояснив, що участь у програмі “Адвокат+” є добровільною: кожен військовослужбовець самостійно прийматиме рішення щодо користування її послугами. Крім того, корпус, за його словами, відкритий до інших ініціатив, які можуть забезпечити юридичну підтримку військовим.
На завершення командир заявив, що не схильний ані ідеалізувати людей, ані повністю їх знецінювати, додавши, що “Хартія” продовжуватиме демонструвати свої цінності та пріоритети насамперед результатами на полі бою.
Нагадаємо, що у серпні ВАКС змінив запобіжний захід для екс-глави ОП Андрія Єрмака, якого підозрюють у легалізації майна, отриманого злочинним шляхом під час забудови котеджного містечка неподалік Києва. Суд дозволив йому пересуватися більшою частиною України у зв’язку з його участю у проєкті правової допомоги військовим, проте зобов’язав носити електронний браслет.
Варто зазначити, що після звільнення з посади керівника Офісу президента Андрій Єрмак очолив комітет при Національній асоціації адвокатів України, який займається питаннями захисту постраждалих від російської агресії, компенсаційними механізмами та правовим забезпеченням відбудови.