Міністерство юстиції Сполучених Штатів звернулося до суду з вимогою надати свідчення журналістам видання New York Times у зв’язку з їхньою публікацією про літак, подарований Катаром для очільника Білого дому Дональда Трампа. Редакція видання розцінює це як спробу тиску на медіа через оприлюднену інформацію.
Йдеться про чотирьох репортерів видання — Джуліана Барнса, Еріка Ліптона, Тайлера Пейджера та Еріка Шмітта, які раніше опублікували матеріал, що висвітлює низку проблем, пов’язаних із “катарським літаком” Трампа. Цю інформацію наводить видання New York Times.
Нагадаємо, раніше журналісти повідомили, що Секретна служба рекомендувала Трампу повертатися з турецького саміту НАТО на старому борту Air Force One, а не на новому Boeing 747-8, який був подарований Катаром. Причиною для такої рекомендації стало те, що новий літак не був оснащений деякими передовими системами безпеки, які були присутні на попередніх бортах, зокрема, протиракетним захистом.
Це рішення було прийнято після отримання інформації про те, що Ізраїль попередив Трампа про потенційну змову Ірану з метою його вбивства. Водночас, речник Білого дому Стівен Ченг висловив критику на адресу журналістів NYT за подібні повідомлення та спростував існування будь-яких реальних побоювань щодо безпеки президента.
Відео дня
За даними ЗМІ, повістки до суду були підписані прокурором США в Манхеттені Джей Клейтоном, якого Трамп нещодавно висунув на посаду директора національної розвідки. Варто зазначити, що самі виклики до суду містять мінімум конкретних деталей, лише зазначаючи необхідність надання свідчень щодо “можливого порушення федерального кримінального законодавства”.
Трамп на новому літаку, подарованому Катаром Фото: New York Post Реакція Мінюсту США та команди журналістів
Речниця Міністерства юстиції США Емілі Ковінгтон заявила, що їхнє відомство не ставить за мету переслідувати журналістів, а натомість зосереджується на особах, які розголошують секретну інформацію (стаття авторів спиралася на анонімні джерела).
“Ми цінуємо і високо оцінюємо важливу роль, яку преса відіграє в цій країні, проте Міністерство юстиції також несе відповідальність за забезпечення того, щоб особи, яким довірено державні таємниці, використовували цю інформацію належним чином. Ми усвідомлюємо, що тут завжди може виникати природна напруга, але ми не маємо наміру ігнорувати закон”, — зазначила прес-секретарка.
Тим часом, у редакції NYT подібні дії з боку адміністрації Трампа розглядаються як спроба чинити тиск на медіа та залякувати журналістів. Провідний юрист видання Девід МакКроу наголошує, що поява федеральних агентів на порозі журналістів повинна “обурювати кожного американця, який вірить у Конституцію та свободу преси, яку вона захищає”.
“Наші журналісти лише викладають факти та відстоюють право американців знати, як функціонує їхній уряд і як витрачаються кошти платників податків. Ці дії слід розцінювати виключно як спробу залякування журналістів та перешкоджання суспільству отримати правду про події, що відбуваються в країні”, — заявив пан МакКроу.
Раніше видання Фокус повідомляло про роздуми Трампа щодо виходу на пенсію та вибір наступника. Джерела, близькі до Трампа, стверджують, що він вирішив не балотуватися на третій термін і вже визначився з кандидатурою наступника.
Пізніше стало відомо, що Трамп посилив чутки про деменцію під час саміту НАТО. Нью-йоркський хірург Пол Хазер, аналізуючи поведінку президента США, у коментарі німецькому виданню зазначив, що у Трампа спостерігається зниження когнітивних здібностей, пов’язане з його віком.