Верховний суд США відхилив спробу президента Дональда Трампа обмежити голосування поштою на проміжних виборах, дозволивши штатам продовжувати використовувати усталені процедури розсилки бюлетенів.
Рішення від 14 вересня стало поразкою для Дональда Трампа у питанні, яке він називав критично важливим для забезпечення чесності виборів, попри відсутність доказів масових фальсифікацій при голосуванні поштою. Зазвичай, майже третина голосів на виборах у США віддається саме поштою.
Більшість суддів Верховного суду вважають, що спроби адміністрації Трампа запровадити обмеження цього року, ймовірно, зазнають поразки в судах. Детального обґрунтування рішення більшість суддів не надала, зазначивши лише, що позиція адміністрації Трампа навряд чи матиме успіх.
Виборчі чиновники наголосили, що повна реорганізація процедури голосування поштою за кілька тижнів до виборів є неможливою. Деякі штати, зокрема Алабама, Північна Кароліна та Вісконсин, вже почали розсилати бюлетені поштою.
План адміністрації Трампа передбачав єдиний формат конвертів та подання списків виборців на онлайн-портал. Поштова служба мала б право відмовити у доставці бюлетенів штатам, які не дотримаються цих вимог. Це могло б створити серйозні перешкоди, особливо для штатів, які повністю покладаються на голосування поштою.
Білий дім та Міністерство юстиції відмовилися від коментарів, хоча раніше позиціонували запропоновані обмеження як логічні зміни для забезпечення безпеки виборів.
Представники Демократичної партії та правозахисні групи оскаржували ці обмеження, стверджуючи, що президент США не має конституційних повноважень встановлювати виборчі правила, які могли б унеможливити голосування поштою напередодні важливих виборів.
За оцінками, нові вимоги могли б призвести до того, що мільйони бюлетенів не були б надіслані через проблеми з порталом та можливі помилки у штрих-кодах, що могло б призвести до відхилення цілих партій бюлетенів.
Судові документи свідчать, що деякі штати не мають необхідної інфраструктури для швидкої відмови від процедури голосування поштою.
Суди нижчих інстанцій блокували план Трампа, але його адміністрація подала апеляцію до Верховного суду, аргументуючи це федеральним контролем над Поштовою службою, який дозволяє їй встановлювати правила обробки поштових бюлетенів.
Федеральний уряд виграв попереднє процесуальне рішення у Верховному суді, але судді не виносили остаточного рішення щодо законності плану Трампа.
Трамп неодноразово виступав проти голосування поштою, бездоказово звинувачуючи його у фальсифікаціях, які, на його думку, призвели до поразки на виборах 2020 року. При цьому сам Трамп також користувався голосуванням поштою.
Проміжні вибори, які визначать контроль над Конгресом США, заплановані на 3 листопада. Республіканці побоюються, що негативна реакція виборців на політику Трампа може призвести до перемог демократів. Рейтинг Трампа дещо зріс, але американці все частіше підтримують передачу контролю над Конгресом демократам.
Більшість американських експертів прогнозують перемогу демократів на виборах до Палати представників, хоча здобуття більшості в Сенаті виглядає складнішим завданням. Детальніше про це Олег Шамшур розповідав у статті “Не лише рейтинг Трампа: що насправді вирішить результат виборів у США”.