© Getty Images Відсутність лідерства виникла в період, коли американські збройні сили адаптуються до нової форми конфлікту, де домінують смертоносні безпілотники.
Серія відставок і конфліктів, започаткованих міністром оборони США Пітом Гегсетом, практично позбавила американську армію чіткого керівництва саме тоді, коли вона намагається протистояти загрозі, що виходить від дешевих смертоносних дронів та ракет, якими обстрілюють американські об’єкти на Близькому Сході, повідомляє NYT.
Армія США не має начальника штабу з того часу, як у квітні Гегсет без пояснень усунув генерала Ренді Джорджа. Немає жодних ознак того, що глава Пентагону найближчим часом призначить наступника. Гегсет змусив піти у відставку щонайменше трьох високопосадовців, яких розглядали як потенційних наступників генерала Джорджа.
Очікується, що міністр армії США Деніел Дрісколл також залишить свою посаду протягом наступних кількох місяців. Він уже звільнив великий будинок, який винаймав поблизу Вашингтона.
Ці кадрові перестановки відбуваються в час, коли армія США переживає один із найскладніших періодів від часів воєн в Іраку та Афганістані.
Персонал протиповітряної оборони армії США відіграє ключову роль у захисті американських військ на Близькому Сході від ракетних ударів з боку Ірану. Командування американської армії в Європі надає Україні життєво важливу розвідувальну інформацію та іншу підтримку в її боротьбі проти російських сил.
Донедавна Дрісколла вважали ймовірним кандидатом на посаду Гегсета, якби нинішній глава Пентагону вирішив піти у відставку або втратив довіру президента США.
Дрісколл і генерал Джордж спільно готували армію США до дій з інтенсивним використанням дронів. Наприкінці минулого року Білий дім доручив Дрісколлу ключову роль у зусиллях, спрямованих на досягнення мирної угоди для припинення повномасштабної війни Російської Федерації проти України. Згідно з повідомленнями чиновників, ці мирні ініціативи значною мірою зайшли в глухий кут, темпи модернізації сповільнюються, а Дрісколл і Гегсет майже не комунікують.
Крім генерала Джорджа, Гегсет звільнив або змусив піти у відставку півдюжини вищих офіцерів — ціле покоління найбільш досвідчених у боях воєначальників, — тим самим послабивши вищі командні ешелони на найближчі кілька років, зазначають посадовці.
За словами військових та членів Конгресу, викликає занепокоєння те, що ці звільнення демонструють: офіцерам, які надають відверті військові рекомендації або не проходять ідеологічні перевірки, немає місця в армії, яка повинна бути позапартійною.
Збройні сили США в офіційній заяві применшили значення цих звільнень.
“Керівники армії є зразком найвищих стандартів роботи, відданості справі та професійної майстерності”, — зазначила речниця армії Синтія О. Сміт.
Одним із показників вакууму на найвищих посадах в армії США є кількість чотиризіркових генералів, які проходять службу. Ще в січні 2025 року, коли Гегсет обійняв посаду, на службі перебувало десять чотиризіркових генералів. Наразі в армії США їх п’ятеро — це найменша кількість за останні десятиліття.
Деякі з цих посад — це командування, орієнтовані на конкретні регіони світу, як-от Близький Схід чи Азія, і їх обіймають старші офіцери з інших видів військ. Деякі посади були ліквідовані. Інші, як-от керівник Командування з трансформації та підготовки Сухопутних військ, залишаються вакантними вже кілька місяців. Це командування відповідає за підготовку та оснащення наземних підрозділів Сухопутних військ, зокрема, екіпажів систем Patriot. Системи Patriot є основним засобом захисту від іранських балістичних ракет, які Тегеран випускає по американських базах на Близькому Сході.
Ще одна важлива вакансія з’явилася в липні, коли Гегсет змусив піти у відставку генерала Крістофера Донаг’ю, який керував американськими сухопутними військами в Європі.
Однак найбільш помітною вакансією в армії стала відсутність начальника штабу після звільнення генерала Джорджа чотири місяці тому. Джордж відповідав за підготовку та оснащення підрозділів армії США по всьому світу. До його обов’язків входило прискорення закупівель критично важливих боєприпасів, зокрема, перехоплювачів для Patriot та артилерійських систем ATACMS.
Генерал Джордж намагався налагодити стосунки з Гегсетом, який прийшов до Пентагону з глибокою недовірою до вищого армійського керівництва, що випливала з його особистого досвіду. Після відрядження до Іраку та Афганістану Гегсет був змушений залишити Національну гвардію через татуювання, визнані екстремістськими.
Недовіра Гегсета до генерала Джорджа та інших вищих армійських посадовців, здавалося, зростала з кожним місяцем, проведеним у Пентагоні. У жовтні 2025 року Гегсет усунув з посади заступника начальника штабу армії генерала Джеймса Мінгуса, за рік до того, як він мав залишити свою посаду.
На місце Мінгуса Гегсет і Білий дім запропонували кандидатуру генерала Крістофера ЛаНева, старшого військового помічника глави Пентагону.
Рішення усунути генерала Мінгуса без надання чіткої причини викликало протест з боку деяких сенаторів США та сприяло подальшому загостренню напружених відносин Гегсета з армією та Конгресом. Кілька законодавців, розчарованих відсутністю прозорості з боку Гегсета щодо кадрових перестановок та запасів боєприпасів, заблокували призначення ЛаНева. Гегсет звинуватив генерала Джорджа у змові з законодавцями. За словами представників Конгресу, ці звинувачення необґрунтовані.
ЛаНев зрештою склав присягу як заступник начальника штабу в лютому.
Наразі він, однак, не має достатньої підтримки з боку республіканців у Сенаті для затвердження на посаді начальника штабу. Серед тих, хто блокує призначення ЛаНева, сенаторка-республіканка Джоні Ернст. Після звільнення генерала Джорджа вона зателефонувала Трампу, щоб висловити своє невдоволення, повідомивши йому, що генерал Джордж був одним із найкращих офіцерів армії. Трамп пояснив, що це звільнення було рішенням Гегсета.
Наразі генерал ЛаНев обіймає посади як заступника начальника штабу, так і виконувача обов’язків начальника штабу — обидві ці посади вимагають чотиризіркового звання.
Критики зазначають, що без належного керівництва армія США ризикує відставати від таких супротивників, як Росія та Китай, які досягають значних успіхів у впровадженні штучного інтелекту та безпілотних літальних апаратів у військовій сфері.
У своєму першому важливому зверненні до військових, опублікованому минулого тижня, генерал ЛаНев наголосив на цих викликах, попередивши, що армія США має бути готова “опанувати оперативне середовище, яке кардинально відрізняється від вчорашнього поля бою”.
За словами посадовців, під час розмов із вищим керівництвом армії він, однак, висловлював стурбованість тим, що зусилля його попередників із модернізації не були достатньо зосереджені на базових бойових навичках. ЛаНев наголошував на необхідності повернення до основ.
“За кожне спрощення в навчанні та порушення дисципліни доведеться розплачуватися кров’ю”, — попередив ЛаНев.
Як писала WSJ, традиційні завойовницькі війни вже неможливі. Технологічні досягнення — як-от дрони та дешеві високоточні ракети — зрівняли шанси між меншими країнами та великими державами, що витрачають сотні мільярдів доларів на свої збройні сили. Таке скорочення розриву у потужності обмежило те, чого можна досягти виключно військовою силою.
Також дедалі ширшим на полі бою стає застосування технологій штучного інтелекту. Детальніше про це у статті “Війни XXI століття: битву виграє той, чий алгоритм розумніший” розповідав Сергій Корсунський.