Дмитро Наталуха. facebook.com/D.Natalukha
Протягом наступних пів року Фонд державного майна України має намір запропонувати для приватизації щонайменше чотири об’єкти.
Як інформує Delo.ua, про це в інтерв’ю Forbes повідомив новопризначений голова ФДМУ Дмитро Наталуха.
Активи дешевші через ризики війни
За його словами, серед об’єктів великої приватизації в пріоритеті планують виставити на торги Одеський припортовий завод, ТРЦ Ocean Plaza в Києві, Демуринський гірничо-збагачувальний комбінат і Миколаївський глиноземний завод.
“Коли актив виставляють на торги, як це відбулося з ОПЗ, і немає охочих взяти в них участь, то зменшується вартість активу і загальне сприйняття. Я за те, щоб виставляти на продаж все, що можливо, але спершу провести мінімальний аудит і роуд-шоу”, – зауважив Наталуха.
На його погляд, це необхідно для того, щоб виявити потенційних покупців, які візьмуть участь в аукціоні.
Керівник ФДМУ висловив думку, що щодо ОПЗ основна причина побоювання інвесторів – це військові загрози і місцезнаходження в Одеській області.
“Тобто активи непрості, але знакові. Особливо з огляду на скандальну ситуацію з колишнім керівником Фонду держмайна, який зараз перебуває в міжнародному розшуку через незаконне збагачення через махінації з ОПЗ. Багато хто прагне якомога швидше його продати, щоб уникнути підозр у нових зловживаннях”, – підкреслив Наталуха.
Він додав, що всі активи, які в мирний час коштували зовсім інші кошти, зараз дешевші через воєнні небезпеки, але держава їх змушена продавати через два чинники.
“Перший – кошти державі потрібні негайно, враховуючи дефіцит бюджету. Другий – якщо не реалізуємо, доведеться відповідати за те, в чиїх інтересах ми їх утримуємо і не реалізуємо”, – пояснив голова ФДМУ.
Про ймовірних інвесторів
Відносно Ocean Plaza, Наталуха висловив припущення, що на аукціоні будуть конкурувати переважно вітчизняні інвестори, які мають частку в ТРЦ.
Щодо активів на зразок ОПЗ, він вважає, що будуть більш стратегічні гравці.
“Важливо розуміти: активи ОПЗ чи Миколаївського глиноземного самі по собі мають умовну вартість. Вони замислювалися як складова виробничого ланцюжка Радянського Союзу. Тому продаж ОПЗ для поновлення виробництва добрив – це питання, хто може дозволити собі платити високу вартість за газ або перевезення газу. І в складі якої групи цей актив можливо розвивати і капіталізувати. Те саме стосується глиноземного заводу. Він створює цінність, але є проміжною ланкою від ресурсу до продукту з доданою вартістю.”, – зауважив Наталуха.
Він переконаний, що потрібно знаходити іноземного інвестора.
Керівник ФДМУ нагадав, що 1 лютого набула чинності нова постанова Кабміну про продаж санкційних активів, яка дає можливість об’єднувати активи в один пул.
Наталуха пояснив, що у випадку Ocean Plaza можна поєднати корпоративні права – близько 67% – і права вимоги за кредитом, який стягнуто на користь держави, разом з відсотками, і реалізувати це одним пулом.
“Враховуючи цей механізм, актив реально реалізувати до кінця цього року саме пулом разом із боргом. Не виключено, що щодо ОПЗ доведеться йти тим самим шляхом”, – зазначив очільник ФДМУ.
Нагадаємо, що в листопаді аукціон з продажу ОПЗ не відбувся через відсутність учасників. Стартова ціна лота становила 4,448 млрд грн.