Норвегія заарештувала російське експедиційне дослідницьке судно “Професор Молчанов” за запитом української державної компанії “Нафтогаз”. Це рішення стало наслідком вимоги арбітражного трибуналу в Гаазі, який у 2023 році зобов’язав Росію виплатити “Нафтогазу” п’ять мільярдів доларів компенсації за збитки, завдані експропріацією майна в Криму після 2014 року.
“Нафтогаз” веде судові процеси проти Росії з 2016 року, вимагаючи відшкодування за активи, захоплені РФ після окупації півострова. Москва досі не виконала рішення міжнародного арбітражу, хоча до суми компенсації мають бути додані відсотки та юридичні витрати.
Арешт судна “Професор Молчанов” санкціонував окружний суд Нур-Тромс і Сеня 31 серпня. За інформацією “Нафтогазу”, судно належить Росії та використовується для комерційних експедиційних круїзів, зокрема до норвезького архіпелагу Шпіцберген.
“Росія не може уникнути відповідальності, просто відмовляючись виконувати рішення міжнародного арбітражу”, — заявив виконувач обов’язків голови правління “Нафтогазу” Сергій Федоренко.
Згідно з рішенням суду, “Професор Молчанов” не може залишати своє нинішнє місце перебування. Губернатор Шпіцбергена має вжити необхідних заходів, щоб не допустити переміщення судна.
“Ми продовжуватимемо переслідувати російські активи по всьому світу, доки не буде виплачено компенсацію, присуджену “Нафтогазу” та іншим компаніям “Групи Нафтогаз”, — йдеться у повідомленні української компанії.
“Нафтогаз” вже координує заходи щодо примусового виконання рішення в кількох юрисдикціях, зокрема у США, Франції, Великій Британії та Фінляндії. У Фінляндії російські активи вже були заморожені в межах цього процесу. Росія намагається оскаржити такі дії, стверджуючи, що її належним чином не повідомили про процедуру.
Раніше “Нафтогаз” уже домагався примусового стягнення коштів із російських компаній за кордоном. Зокрема, суд Міжнародного фінансового центру “Астана” дозволив компанії стягнути близько 1,4 млрд доларів із “Газпрому” на території Казахстану. Це стало першим публічним рішенням іноземного суду, який визнав відповідне арбітражне рішення та дозволив його виконання в окремій державі.