ВАКС призначив нардепу Кузьміних цілодобове перебування під домашнім арештом 29.06.2026 14:08 Укрінформ Вищий антикорупційний суд визначив запобіжний захід народному депутату від партії «Слуга народу» Сергію Кузьміних у вигляді цілодобового домашнього арешту з обов’язковим носінням електронного браслета.
Про це інформує Укрінформ, посилаючись на запис судового засідання.
«Суд постановив: клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо звернення застави в дохід держави та обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити частково. Звернути в дохід держави заставу розміром 49 тис. 620 грн, внесену Кузьміних Сергієм Володимировичем 23 травня 2022 року… Застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, заборонивши останньому залишати місце проживання у місті Житомирі протягом двох місяців», – оголосила суддя.
Крім того, суд наклав на Кузьміних обов’язки: приходити за кожним викликом до суду, повідомляти про зміну своєї адреси проживання, здати на зберігання закордонні паспорти, використовувати електронний засіб контролю.
Термін дії постанови суду – до 29 серпня.
Як повідомляв Укрінформ, детективи НАБУ у понеділок, 29 червня, затримали Кузьміних на підставі ухвали ВАКС у зв’язку з систематичною відсутністю обвинуваченого на судових засіданнях.
За інформацією слідства, у січні 2022 року народний обранець через довірену особу отримав 558 тисяч гривень хабара. Ця сума, як стверджується, становила 30% від вартості контракту на постачання системи ультразвукової діагностики, укладеного однією з лікарень Житомира з приватним підприємством.
Правоохоронні органи встановили, що кошти призначалися за сприяння посадовим особам медичного закладу з метою визнання приватного підприємства переможцем у тендері.
Слідство вважає, що обвинувачений гарантував, що в майбутньому за «відкат у 30 відсотків» він використає свій вплив і забезпечить фінансування та реалізацію ще двох контрактів на загальну суму понад 38 млн гривень. Цього разу йшлося про нібито поставку системи магнітно-резонансної томографії та лапароскопічного обладнання.
Дії народного депутата кваліфіковані за ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України – зловживання впливом.
Обвинувальний акт було скеровано до суду ще у 2022 році. Протягом наступних років фігурант неодноразово не з’являвся на судові слухання. Зокрема, він не з’явився 29 жовтня минулого року, 30 березня, 1 червня та 22 червня цього року. За дві з цих нез’явлень суд застосував до обвинуваченого грошове стягнення: постановами від 24 листопада минулого року та від 27 квітня цього року.
Окремі неявки депутат пояснював закордонними службовими відрядженнями, які збігалися за часом із призначеними судовими засіданнями.
Фото: особиста сторінка у facebook
Депутат Домашній арешт Антикорупційний суд