Виробник FPV-дронів, які використовуються українськими військовими, висловив підозри щодо непрозорості та можливої незаконності тендерів, оголошених Агенцією оборонних закупівель (АОЗ). За словами виробника, вимоги до дронів були сформульовані занадто специфічно, нібито під конкретну компанію, що обмежує конкуренцію. АОЗ наразі не відреагувала на ці звинувачення, тоді як інцидент викликав бурхливе обговорення у соцмережах за участю відомих волонтерів та військових.
Виробник дронів “Генерал Черешня” про скандал з тендерами
Компанія-виробник дронів “Генерал Черешня” опублікувала на своїй сторінці у Facebook допис, в якому висловила підозри щодо діяльності АОЗ. Зазначається, що буде подано звернення до НАБУ через можливі порушення під час закупівлі FPV-дронів. Виробники припускають наявність “корупційної складової”, оскільки, на їхню думку, “умови виписані під конкретних виробників, а прозорий механізм проведення закупівлі відсутній”.
Публікація зі скаргою з’явилася вдень 31 серпня. До неї була додана інфографіка, яка детально пояснювала суть претензій. Зокрема, в АОЗ не вказали деякі важливі технічні характеристики, такі як швидкість, робоча висота та злітна маса дронів. Водночас інші вимоги були настільки вузькоспеціалізованими, що, на думку виробників, могли бути виконані лише однією конкретною компанією. Також у дописі зазначалося, що деякі умови є практично неможливими для виконання в установлені терміни, наприклад, необхідність подання документації протягом чотирьох днів замість шести. Це, на думку “Генерала Черешні”, свідчить про те, що певна компанія була заздалегідь поінформована про вимоги.
На момент публікації Агенція оборонних закупівель не надала коментарів щодо ситуації. Останні новини від АОЗ стосувалися пошуку нового керівника після звільнення Арсена Жумаділова, який очолював агенцію протягом трьох років.
Реакція волонтера та народної депутатки
На публікацію “Генерала Черешні” відреагував відомий волонтер Сергій Стерненко. У своєму пості у Facebook він зазначив, що компанія нібито намагається зірвати тендери на закупівлю дронів, які є вкрай необхідними для української армії.
Стерненко детально пояснив, чому, на його думку, тендерна документація є коректною. Він стверджує, що вимоги до дронів були надані Генеральним штабом та військовими, що означає, що йдеться про техніку з конкретними параметрами, які потрібні ЗСУ. Волонтер також припустив, що якість продукції “Генерала Черешні” може бути низькою, оскільки, за його словами, військові скаржаться на ці дрони і не використовують їх у бойових умовах.
Увечері 31 серпня свою позицію висловила народна депутатка Мар’яна Безугла. У Telegram вона написала, що компанія “Генерал Черешня” нібито зриває тендери на дрони, оскільки вперше не потрапила до списку постачальників. Безугла також припустила, що ці дрони могли лобіюватися колишнім головнокомандувачем Олександром Сирським, та додала, що вони “поганої якості” і “нав’язувались ЗСУ”.
Відгуки військових про FPV-дрони
Водночас у соціальних мережах з’явилася низка коментарів від військових щодо дронів “Генерала Черешні”. Під дописом компанії в Instagram та Facebook можна знайти як критичні, так і позитивні відгуки від користувачів, пов’язаних з армією.
У дописі волонтера Сергія Стерненка також наведені коментарі військових, які висловлюють критику щодо якості продукції “Генерала Черешні”.
На сторінці “Генерала Черешні” опубліковано відео з кадрами успішного бойового застосування їхніх дронів. Серед них – кадри роботи FPV-дрона оператором 72-ї бригади ЗСУ, знищення російських “Молній” операторами 20-ї бригади СБС К-2, а також робота дрона-перехоплювача Bullet 55-ї бригади, який знищив “Шахед”.
14 серпня виконавчий директор Ради виробників оборонної продукції України Ігор Федірко зазначив, що, хоча запуск тендерів для ЗСУ є позитивним кроком, існують проблеми з бюрократією та відсутністю чітких тактико-технічних характеристик озброєння.
Нагадаємо, у березні видання New York Times розповідало про те, як бійці ЗСУ самостійно купують озброєння онлайн, оминаючи тендерні процедури та бюрократію.