Четверо республіканців висловилися проти Трампа, але цього виявилося недостатньо

Сенат США відмовився обмежити військові повноваження Трампа щодо Ірану

© EPA/ WILL OLIVER Республіканці стали на бік президента.

Сенат Сполучених Штатів у вівторок знову заблокував спробу демократів змусити президента Дональда Трампа отримати схвалення Конгресу для ведення бойових дій проти Ірану. Цю інформацію оприлюднило видання The New York Times.

Під час процедури голосування ініціативу підтримали 48 сенаторів, тоді як 47 висловилися проти. Цього голосу виявилося недостатньо для подальшого розгляду резолюції.

Це вже була дев’ята спроба демократів добитися прийняття документа, який би зобов’язав Трампа вивести американські війська з конфлікту або отримати окремий дозвіл від Конгресу на продовження військових операцій.

Результати голосування виявили як наполегливість демократів у продовженні тиску на президента щодо його дій стосовно Ірану, так і певні занепокоєння в частини республіканців щодо ролі Конгресу у контролі за військовими діями.

Четверо сенаторів-республіканців — Білл Кессіді, Сьюзан Коллінз, Ренд Пол та Ліза Мурковскі — проголосували за розгляд резолюції, порушивши партійну дисципліну.

Водночас демократи вирішили не наполягати на голосуванні щодо іншої подібної резолюції, яка також отримала підтримку цих чотирьох республіканців. Це свідчить про відсутність достатньої підтримки серед представників Республіканської партії для остаточного затвердження такого рішення.

Сенатор-демократ від штату Джорджія Рафаель Ворнок, автор резолюції, зазначив перед голосуванням, що навіть потенційне перемир’я з Іраном не знімає ризиків подальшого загострення.

«Я сподіваюся, що ця війна може завершитися вже цього тижня, але будемо відвертими: тимчасове перемир’я з Іраном у кращому разі повертає нас до попереднього стану. Нещодавня історія показує, що розпочати війну значно легше, ніж її завершити», — висловився він.

Демократи заявляють, що ставляться скептично до домовленостей про припинення вогню та переговори між США та Іраном, оголошених цього тижня, і не вважають конфлікт остаточно вирішеним.

Республіканське керівництво Сенату також уникає публічних похвал на адресу домовленостей Трампа, зазначаючи, що досі не бачило тексту угоди та не отримало її деталей.

«Ми всі сподіваємося отримати більше інформації та подробиць, і я очікую, що це станеться найближчим часом. Але я цілком переконаний, що президент і його команда рухаються у правильному напрямку», — заявив лідер республіканської більшості в Сенаті Джон Тун.

Єдиним демократом, який проголосував проти розгляду резолюції, став сенатор від Пенсильванії Джон Феттерман. Він так само голосував і під час попередніх спроб обмежити повноваження президента щодо війни з Іраном.

Голова Комітету Сенату у закордонних справах, республіканець Джим Ріш, розкритикував ініціативу демократів. На його думку, голосування під час закордонної поїздки Трампа та його дипломатичних зусиль щодо завершення конфлікту могло б зашкодити переговорам і надати «значну допомогу та підтримку ворогові».

На момент голосування президент США перебував у Франції на саміті G7.

Ріш також поставив під сумнів зміст самої резолюції, яка вимагала припинити участь американських військових у бойових діях проти Ірану без дозволу Конгресу.

На його переконання, американські сили на даний момент вже не беруть участі у бойових діях проти Ірану.

«Вони брали участь, але це вже давно завершилося», — зазначив сенатор.

Ця позиція відповідає аргументам адміністрації Трампа, яка наполягає, що конфлікт фактично завершився після оголошення перемир’я у квітні, незважаючи на те, що тисячі американських військових залишаються в регіоні, а окремі удари та інциденти продовжують траплятися.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *