© EPA-EFE/JASON SZENES Юрист Гіслейн Максвелл зауважив, що вона здатна “очистити репутацію” Трампа від будь-яких обвинувачень, пов’язаних з Епштейном, у випадку якщо президент США її помилує.
Подільниця фінансиста, засудженого за сексуальні злодіяння, Джеффрі Епштейна, Гіслейн Максвелл, відмовилася відповідати на питання парламентарів під час слухань у комітеті з нагляду та урядової реформи Палати представників США у понеділок, 9 лютого, що спричинило критичні зауваження як від республіканців, так і від демократів, які входять до складу комітету, передає Reuters.
Максвелл, яку в 2021 році визнали винною у сприянні Епштейну в сексуальних домаганнях до неповнолітніх і яка наразі відбуває 20-річне ув’язнення, використала право на уникнення свідчень проти себе, передбачене п’ятою поправкою до Конституції США, і утрималася від відповідей на питання, констатували парламентарі.
П’ята поправка до Конституції США дає можливість кожній особі не давати свідчення проти себе та не відповідати на питання, які здатні призвести до самозвинувачення, зокрема, при свідченнях під присягою.
Максвелл передала президенту США Дональду Трампу виразний сигнал: якщо президент надасть їй помилування, вона “очистить його репутацію” від розмов про залученість до будь-яких порушень, пов’язаних з Епштейном.
Ця пропозиція, висловлена адвокатом Максвелл, вказує на те, що епопея про Епштейна й надалі буде залишатися політично чутливою темою.
“Якщо цей комітет і американська спільнота дійсно прагнуть почути беззаперечну правду про те, що трапилося, існує прямий шлях. Максвелл готова говорити повністю і відверто, якщо президент Трамп надасть їй прощення”, — заявив юрист Максвелл Девід Маркус.
“Тільки вона може надати вичерпну інформацію. Декому може бути неприємно те, що вони почують, але правда має значення. Наприклад, і президент Трамп, і президент Клінтон не винні в жодних злочинах. Лише Максвелл здатна пояснити, чому, і громадськість має право на це пояснення”, — додав захисник.
У рамках розслідування справи Епштейна заплановано ще п’ять слухань, зокрема 26 лютого свідчення має дати ексдержсекретар США Гілларі Клінтон, а 27 лютого колишній президент Білл Клінтон. Трамп і Клінтон, які фігурують у документах, пов’язаних з Епштейном, що були оприлюднені Міністерством юстиції США, відкидають причетність до будь-яких порушень.
Маркус заявив у соцмережі X, що Трамп і Білл Клінтон не причетні до жодного правопорушення і Максвелл, зі слів юриста, може пояснити, чому.
“Це, безумовно, вкрай засмучує. У нас було чимало питань щодо злочинів, вчинених нею та Епштейном, а також щодо ймовірних співучасників”, — сказав журналістам очільник комітету, конгресмен-республіканець Джеймс Комер, коментуючи відмову Максвелл відповідати на запитання.
Демократи розкритикували Максвелл за спробу отримати прощення від Трампа та закликали республіканського президента відмовитися від такого кроку.
“Ми не отримали жодних суттєвих відповідей на запитання, які б сприяли нашому розслідуванню. Ми стали свідками чергового епізоду її тривалої кампанії за отримання помилування від президента Трампа. А президент Трамп міг би покласти цьому край уже сьогодні — він міг би відхилити помилування Гіслейн Максвелл”, — сказав конгресмен-демократ Джеймс Волкіншоу.
Трамп не виключив можливості запропонувати Максвелл прощення або заміну покарання.
Сторінки у справі Епштейна виринають у найбільш незручний для Трампа момент. Анна Бродські-Кроткіна у статті “Коли президентові США стає страшно: Трамп і тінь Епштейна” розповідала, як скандали десятирічної давності знову з’являються на видноті і чому минуле здатне вдарити по виборчій кампанії сильніше, ніж будь-який конкурент.