© EPA / SHAWN THEW Виникли труднощі з політичними прогнозами.
Фахівці з соціології Сполучених Штатів попередили про складність передбачення підсумків цьогорічних проміжних виборів у США. Це сталося після неочікуваних результатів первинних виборів від Демократичної партії на посаду губернатора у Вісконсині. У цьому штаті переміг кандидат, який, згідно з результатами опитувань, значно відставав від лідера — на 22%, інформує FT.
У вівторок, 11 серпня, Девід Кроулі несподівано здобув перемогу над кандидаткою від демократичних соціалістів Франческою Хонг із невеликою перевагою у 0,5%. Це стало певним успіхом для керівництва партії в голосуванні, де поміркований кандидат протистояв прогресивній політикіні.
Така суттєва розбіжність із прогнозами опитувань є продовженням подібної ситуації, що склалася минулого тижня на первинних виборах у Мічигані. Експерти зазначають, що сама специфіка праймеріз, які зазвичай збирають невелику кількість найбільш активних виборців, створює додаткові виклики для точного прогнозування.
Згідно з даними поточних опитувань, демократи мають потенціал здобути перемогу над республіканцями на проміжних виборах у листопаді. Принаймні, Демократична партія може відновити контроль над Палатою представників, якщо прогнози соціологів справдяться.
“Проводити соціологічні дослідження під час праймеріз є надзвичайно складним завданням. Коли один із кандидатів здобуває значну підтримку серед тієї частини населення, яка найімовірніше бере участь в опитуваннях — а це переважно люди з вищою освітою, зацікавлені в політиці та мотивовані — створюються ідеальні умови для виникнення похибки”, — пояснює Джошуа Клінтон із Центру дослідження демократичних інституцій.
Клінтон припускає, що ця тенденція може поширитися і на проміжні вибори в листопаді. Це пов’язано зі зниженням рівня участі в опитуваннях, зростанням партійної упередженості та тим, що моделі явки, які використовувалися у 2024 році, перестають бути актуальними.
Водночас, недавні несподівані результати праймеріз можуть мати й простіше пояснення. Старий допис Хонг у соціальних мережах, де вона висловлювалася за скасування Дня подяки, набув широкого розголосу наприкінці передвиборчої кампанії і, можливо, не був належним чином врахований в опитуваннях. Також Хонг зазнала критики після того, як заявила, що її син, маючи змішане етнічне походження, забезпечує їй певну “близькість до білих”.
Як одна з останніх помітних кандидатів-демократичних соціалістів у списку на праймеріз, Хонг, ймовірно, втратила частину підтримки через публічний резонанс навколо її радикальних висловлювань.
Однак, експерти вказують і на інші фактори. З огляду на низькі показники відповідей на випадкові опитування та високі витрати на телефонні дзвінки, більшість соціологів все частіше вдаються до онлайн-методів. Ці методи, зазвичай засновані на добровільній згоді, дозволяють охопити більше респондентів. Хоча це дешевше, такий підхід має свої недоліки.
Особи, які беруть участь в онлайн-опитуваннях, як правило, більш активні в політичному житті. З поширенням великих мовних моделей, участь в опитуваннях можуть брати і автоматизовані системи (боти).
Соціологи змушені оцінювати, скільки виборців прийде на дільниці в день голосування, і коригувати вагу відповідей згідно зі своїми припущеннями. Це особливо складно зробити під час праймеріз, оскільки тут не працює традиційна модель поляризованого розподілу голосів між демократами та республіканцями.
“На праймеріз ви втрачаєте найважливіший показник — партійну належність. Тому проводити опитування під час праймеріз стає справді важко”, — зазначає Крістофер Борік, експерт з опитувань з Університету Ліхай.
У сучасному світі, де все складніше зв’язатися з виборцями, соціологи не можуть бути повністю впевнені, чи опитують вони саме тих людей, які збираються голосувати.
Минулого року, за три тижні до первинних виборів на посаду мера Нью-Йорка від Демократичної партії, загальні результати опитувань показували перевагу Ендрю Куомо над Зохраном Мамдані у 10,5%. Зрештою Куомо програв з відривом майже в 13%, що є значною похибкою для соціологів.
Моделі ймовірних виборців, на які спиралися соціологи, були підірвані безпрецедентно високою активністю молоді.
“Які вагові коефіцієнти для виборів у Нью-Йорку? Ви не знаєте, хто прийде голосувати. Вони це вигадують”, — коментує Майкл Бейлі, експерт з опитувань з Джорджтаунського університету.
Соціологи вже понад десятиліття враховують групи населення, які недостатньо представлені в опитуваннях. Перемога Дональда Трампа у 2016 році показала, що виборці-республіканці з нижчим рівнем освіти, які становлять значну частину електорату чинного президента США, рідше беруть участь в опитуваннях. Щоб це виправити, соціологи тепер надають більшої статистичної ваги відповідям представників недостатньо представлених груп виборців.
Навіть незначні відхилення у прогнозах соціологів щодо явки виборців можуть кардинально змінити результати опитування. А прогнозувати явку зараз складніше, ніж будь-коли, через величезну різницю в політичних уподобаннях між тими, хто бере участь в опитуваннях, і тими, хто цього не робить.
“Республіканці, які беруть участь в опитуваннях, — це не ті республіканці, що підтримують Трампа. Тож те, що ми враховуємо, або спосіб, у який ми це робимо, насправді не вирішує проблеми”, — зазначає Ешлі Амая з Pew Research Center.
Незважаючи на зміни в методах дослідження та появу ринків прогнозів як нових альтернатив, Клінтон із Центру дослідження демократичних інституцій вважає, що соціологи й надалі залишатимуться необхідними.
“Так, опитування мають багато проблем, але якщо відмовитися від них, ви втратите будь-яку можливість зрозуміти, що думають звичайні люди”, — вважає він.
Проміжні вибори, за результатами яких буде визначено контроль над Конгресом США, заплановані на 3 листопада поточного року. Республіканці висловлюють занепокоєння, що негативна громадська реакція на певні аспекти політики Трампа може спричинити хвилю успіхів демократів, яка поставить під загрозу республіканську більшість у Конгресі, повідомляло видання The Hill. Axios зазначало, що республіканці побоюються втратити як Палату представників, так і Сенат.
На даний момент більшість американських експертів, незважаючи на наявні виклики для Демократичної партії, прогнозують перемогу демократів на виборах до Палати представників. Проте, перевага демократів над республіканцями, ймовірно, буде незначною.
Здобуття демократичної більшості в Сенаті виглядає теоретично досяжним, але надзвичайно складним на практиці, зазначав Олег Шамшур, експосол України в США, у своїй статті “Не лише рейтинг Трампа: що насправді вирішить результат виборів у США”.