
© Getty Images Вплив “шатдауну” установи будуть стриманими, але з плином часу ставатимуть сильнішими.
Міністерство національної безпеки США (DHS) в суботу, 14 лютого, припинило функціонування через безвихідь у Конгресі щодо затвердження бюджету установи, і ознак швидкого розв’язання ситуації, спровокованої негативною реакцією на жорстку міграційну політику адміністрації президента Дональда Трампа, не видно, інформує Bloomberg.
Зупинка у фінансуванні діяльності міністерства може затягнутися на тижні, оскільки Конгрес перебуває на відпочинку та не досягнуто згоди щодо вимог демократів про впровадження нових обмежень на дії співробітників міграційних служб, які патрулюють американські міста.
Наслідки “шатдауну” відомства будуть незначними, але поступово посилюватимуться. На відміну від рекордного 43-денного часткового припинення роботи у США наприкінці минулого року, на даний момент більшість американських установ мають затверджене фінансування до 30 вересня. Крім того, понад 90% працівників DHS вважаються надзвичайно важливими і продовжать працювати під час “шатдауну” міністерства.
Це означає, що рейди міграційної служби, розгляд заяв на набуття громадянства, охорона аеропортів, кіберзахист і робота берегової охорони продовжать виконуватися протягом усього періоду шатдауну. Працівники DHS, які не входять до Імміграційної та митної служби (ICE) і Прикордонно-митної служби США, не отримають заробітну плату, яка має бути виплачена через два тижні. Це може призвести до затримок у наданні послуг і, в кінцевому підсумку, до тривалих черг на контроль безпеки в аеропортах Америки.
“Адміністрація і надалі шукатиме сумлінні, двопартійні шляхи вирішення для завершення процедури виділення коштів і уникнення чергового згубного шатдауну”, — заявив директор Адміністративно-бюджетного управління Білого дому Расс Воут.
Оскільки припинення фінансування торкається лише DHS, економічні дані, на які покладаються ринки, цього разу не будуть ускладнені, а підрядники у сфері оборони не зіткнуться із затримками виплат. Авіадиспетчери, чия відсутність на роботі під час урядового шатдауну минулого року через невиплату зарплати викликала масові скасування рейсів, наразі продовжуватимуть працювати без перерв.
Крім того, імміграція та безпека кордонів — ключові питання, які демократи мають намір змінити — “мають достатнє фінансування”, яке вже передбачено законом Трампа про зменшення податків, наголосив Воут.
Провідні демократи заявили у п’ятницю, 13 лютого, що планують передати Білому дому оновлений перелік вимог, оскільки переговори щодо обмеження для ICE тривають. Демократи вимагають, щоб співробітники міграційної служби використовували боді-камери та не носили маски, а також, щоб вони отримували судові ордери. Крім того, демократи прагнуть розширити можливості громадян подавати позови за неправомірні дії ICE.
Удосконалена пропозиція з’явилася після того, як цього тижня Білий дім передав власні пропозиції щодо змін, на які готовий піти президент США Дональд Трамп.
“Ми дамо відповідь на несерйозну пропозицію республіканців, яка очевидно обходить питання, що потребують розв’язання”, — заявив журналістам лідер демократів у Палаті представників США Хакім Джеффріс, звинувативши республіканців у небажанні приймати необхідні зміни.
Вимоги демократів виникли після вбивств агентами ICE двох громадян США Алекса Претті та Рене Гуд у Міннеаполісі. Вбивства Гуд та Претті спричинили широке обурення і змусили демократів заявити, що вони не підтримають навіть тимчасове фінансування ICE та Міністерства внутрішньої безпеки без змін.
Демократичні законодавці в той же час запропонували фінансувати інші напрямки діяльності DHS, включаючи транспортну безпеку, поки тривають перемовини.
Оголошення адміністрації Трампа в четвер, 12 лютого, про те, що наплив співробітників міграційної служби до Міннесоти завершиться, не переконало демократів відмовитися від блокування фінансування ICE у Сенаті.
Сенатор-демократ Марк Келлі заявив у п’ятницю, що не підтримає надання імміграційній службі “додаткових ресурсів, які будуть застосовуватися для порушення прав американського народу”.
“Цю агенцію потрібно реформувати”, — додав Келлі.
Республіканці стверджують, що демократи не демонструють гнучкості в переговорах і повинні були дозволити двотижневе продовження фінансування відомства, поки тривають обговорення.
У США імміграційні рейди стають новою звичкою, а протести — останнім рубежем захисту громадянських свобод. Що небезпечніше для демократії — нелегальна міграція чи озброєна держава, яка полює на своїх мешканців? До чого призводить політика сили й чому боротьба з мігрантами змінює саму сутність американської демократії — в статті “Від облав до авторитаризму: куди веде Америку боротьба з мігрантами” розповідала Анна Бродські-Кроткіна.
