© EPA/ AARON SCHWARTZ / POOL Республіканців у Конгресі США, які не згодні з політикою Трампа, може стати ще менше.
Колишній президент США Дональд Трамп створює надзвичайно віддану “армію” республіканців для участі в проміжних виборах, проводячи своє “турне помсти”, де прихильність до руху MAGA, схоже, переважує традиційний консерватизм, зазначає Axios.
Трамп “усунув” багатьох представників Республіканської партії, яких він вважав “відступниками” через недостатню особисту відданість йому; низка республіканців, яких Трамп вважав нелояльними, програли первинні вибори. Однак, “тріумфальний марш” може виявитися передчасним, оскільки немає гарантій, що кандидати, яких підтримує Трамп, здобудуть перемогу на виборах до Конгресу в листопаді.
Проте, якщо кандидати Трампа дійсно досягнуть успіху на проміжних виборах, наступне покоління політиків MAGA буде ще сильніше сформоване за образом Трампа. Розбіжності серед республіканців у Конгресі щодо політики Трампа стануть ще менш поширеним явищем.
Трамп зберігає значний вплив на свою базу MAGA під час республіканських праймеріз, попри суттєве зниження його загального рейтингу. Кандидат від Республіканської партії на посаду сенатора від Техасу, якого підтримав Трамп, Кен Пакстон, переміг на праймеріз багаторічного республіканського сенатора Джона Корніна, а конгресмен-республіканець Томас Массі програв республіканцю Еду Галрейну, якого підтримував колишній президент США. Сенатор-республіканець Білл Кессіді, якого критикував Трамп, також зазнав поразки на первинних виборах на початку цього місяця.
Корнін, Массі та Кессіді в різний час викликали гнів MAGA та Трампа. Інші республіканці, які розчарували або розлютили Трампа, такі як сенатор Том Тілліс та колишня конгресвумен Марджорі Тейлор Грін, вирішили завершити свою кар’єру на Капітолійському пагорбі на власних умовах.
Однак випадок Кессіді може стати показовим прикладом законодавчих наслідків втручання Трампа. Після поразки на первинних виборах Кессіді змінив свою позицію та приєднався до демократів, проголосувавши за розгляд законопроекту, який обмежує військові повноваження Трампа щодо Ірану.
Але Трамп продовжує погрожувати республіканцям.
“Можливо, він вважає, що ми йому не потрібні. Але я не знаю… Закони не з’являються на його столі просто так, щоб їх підписати”, — заявила минулого тижня сенаторка-республіканка Ліза Меркавскі.
Представниця Білого дому Олівія Уельс повідомила Axios, що Трамп “є беззаперечним лідером і найефективнішим посланцем Республіканської партії, і він прагне зберегти республіканську більшість у Конгресі в майбутньому”.
Але, за словами експертів, кандидати, яких підтримує Трамп, можуть зіткнутися з “важким шляхом” до Капітолійського пагорба.
“Я вважаю, що MAGA настільки агресивно просувається на первинних виборах, що коли приходить час переорієнтуватися на ширший електорат під час загальних виборів, усе не обов’язково складатиметься на користь”, — зазначає політичний стратег із багаторічним досвідом роботи з республіканцями в Конгресі Бріттані Мартінес.
“Мені абсолютно зрозуміло, що він [Трамп] піклується лише про себе та свою спадщину, але його спадщина — це не Республіканська партія, а саме Дональд Трамп, і я вважаю, що це справді не сприяє стабільності партії в довгостроковій перспективі”, — додала вона.
Трамп виграв багато битв на первинних виборах, але до кінця “війни” ще кілька місяців — і попереду чимало “зіткнень” на Капітолійському пагорбі.
WP писала, що в адміністрації Трампа готуються до втрати республіканської більшості в Конгресі США. Республіканці висловлюють занепокоєння, що негативна суспільна реакція на деякі аспекти політики Трампа може спричинити хвилю перемог демократів. Reuters повідомляло, що республіканці змінюють свою стратегію перед проміжними виборами через падіння рейтингу Трампа.
Про кризу в американській політиці та причини, чому дедалі більше американців не довіряють ані республіканцям, ані демократам, розповідав Петро Герасименко у статті “Америка втомилася від демократів і республіканців. Чого тепер очікувати Україні та Європі”.
А про те, чому Америка розчарувалася в класичних політиках і чого тепер очікує від лідерів, розповідала Анна Бродські-Кроткіна у статті “Америка в очікуванні дива: демократам потрібен не політик, а рятівник”.