© EPA/ AARON SCHWARTZ / POOL Республіканців у Конгресі США, які не згодні з політикою Трампа, може стати ще менше.
Президент Сполучених Штатів Дональд Трамп збирає надзвичайно відданих республіканців для проміжних виборів у межах своєї “кампанії помсти”, де лояльність до руху MAGA, здається, затьмарює традиційний консерватизм, зазначає Axios.
Трамп “усунув” багатьох представників Республіканської партії, яких він вважав “відступниками”, бо вони не демонстрували достатньої особистої відданості йому. Низка республіканців, яких Трамп вважає нелояльними, зазнали поразки на праймеріз. Однак “тріумфальна хода” може бути передчасною, оскільки немає гарантій, що кандидати, яких підтримує Трамп, переможуть на виборах до Конгресу в листопаді.
Проте, якщо кандидати Трампа справді досягнуть успіху на проміжних виборах, наступний склад MAGA-політиків буде ще більше сформований за образом Трампа. Розбіжності республіканців у Конгресі з політикою Трампа стануть ще більш рідкісним явищем.
Трамп зберігає значний вплив на свою MAGA-базу під час республіканських праймеріз, навіть попри різке падіння його загального рейтингу. Кандидат від республіканців у Сенат від Техасу, якого підтримав Трамп, Кен Пакстон, цього тижня переміг на праймеріз багаторічного сенатора-республіканця Джона Корніна, а конгресмен-республіканець Томас Массі програв кандидату від республіканців Еду Галрейну, якого підтримав президент США. Сенатор-республіканець Білл Кессіді, якого критикував Трамп, також зазнав поразки на праймеріз на початку цього місяця.
Корнін, Массі та Кессіді в різний час викликали гнів MAGA та Трампа. Інші республіканці, які розчарували або розлютили Трампа, як-от сенатор Том Тілліс та колишня членкиня Палати представників Марджорі Тейлор Грін, вирішили завершити свою кар’єру на Капітолійському пагорбі на власних умовах.
Однак ситуація з Кессіді може слугувати застережливим прикладом законодавчих наслідків втручання Трампа. Після поразки на праймеріз Кессіді змінив свою позицію та приєднався до демократів, проголосувавши за розгляд законопроєкту про обмеження військових повноважень Трампа щодо Ірану.
Але Трамп продовжує погрожувати республіканцям.
“Можливо, він вважає, що ми йому не потрібні. Але я не знаю… Закони не з’являються на його столі просто так, щоб їх підписати”, — заявила минулого тижня сенаторка-республіканка Ліза Меркавскі.
Представниця Білого дому Олівія Уельс повідомила Axios, що Трамп “є беззаперечним лідером та найкращим посланцем Республіканської партії, і він прагне зберегти республіканську більшість у Конгресі в майбутньому”.
Однак, за словами експертів, кандидати, яких підтримує Трамп, можуть зіткнутися з “важким випробуванням” на Капітолійському пагорбі.
“Я думаю, що MAGA настільки жорстко просувається на праймеріз, що коли настає час переорієнтуватися на ширшу аудиторію виборців під час загальних виборів, все не обов’язково складатиметься добре”, — зазначає політичний стратег із багаторічним досвідом роботи з республіканцями в Конгресі Бріттані Мартінес.
“Мені цілком зрозуміло, що він [Трамп] турбується лише про себе та свою спадщину, але його спадщина — це не Республіканська партія, а саме Дональд Трамп, і я вважаю, що це насправді не сприяє стабільності партії в довгостроковій перспективі”, — додала вона.
Трамп виграв багато битв у праймеріз, але до кінця “війни” ще кілька місяців — і попереду чимало “сутичок” на Капітолійському пагорбі.
WP писала, що в адміністрації Трампа готуються до втрати республіканської більшості в Конгресі США. Республіканці стурбовані тим, що негативна суспільна реакція на деякі напрямки політики Трампа може спровокувати хвилю перемог демократів. Reuters повідомляло, що республіканці змінюють свою стратегію перед проміжними виборами через падіння рейтингу Трампа.
Про кризу в американській політиці та чому дедалі більше американців не довіряють ані республіканцям, ані демократам, розповідав Петро Герасименко в статті “Америка втомилася від демократів і республіканців. Чого тепер очікувати Україні та Європі”.
А про те, чому Америка розчарувалася в класичних політиках і чого тепер очікує від лідерів, розповідала Анна Бродські-Кроткіна у статті “Америка в очікуванні дива: демократам потрібен не політик, а рятівник”.