Рішення суду щодо податкової угоди Трампа: перегляд мирової угоди президента з державою

Суд наказав переглянути мирову угоду Трампа з Податковою службою США

© EPA/ by Al Drago / POOL Справа може бути відкрита повторно.

Суддя США, розташований у Флориді, повідомила, що перегляне домовленість між Міністерством юстиції та колишнім президентом Дональдом Трампом щодо врегулювання його позову на 10 мільярдів доларів проти Податкової служби США (IRS). Інформацію про це поширило видання Reuters.

Раніше Трамп подав судовий позов проти власного уряду, посилаючись на ймовірне неправомірне поводження з його податковими документами, що призвело до витоку інформації у медіа. Позов було вирішено мировою угодою, яка фактично забороняла б проведення податкових перевірок стосовно самого Дональда Трампа та членів його сім’ї. Мирова угода, досягнута між президентом і Податковою службою, також передбачає формування фонду обсягом майже 1,8 мільярда доларів для виплати компенсацій особам, які заявляли про політичне переслідування з боку правоохоронних органів.

Це рішення викликало значний суспільний резонанс та критику з боку експертів у галузі права. Ймовірно, з цієї причини, у п’ятницю окружна суддя США Кетлін Вільямс доручила адвокатам Трампа надати відповідь до 12 червня на клопотання, подане 35 федеральними суддями у відставці. У клопотанні стверджується, що угода «є результатом змови і сама по собі є шахрайством з боку суду». Також пропонується розглянути питання щодо можливості повторного відкриття справи через заяви про те, що позов був наслідком «обману» з боку Трампа та уряду.

Після досягнення врегулювання Трамп виступив за закриття позову, намагаючись уникнути будь-якого судового розгляду самої угоди. Вільямс спочатку задовольнила це прохання про закриття 18 травня, але в її новому розпорядженні зазначено, що «суд володіє повноваженнями для розслідування серйозних порушень службових обов’язків».

Є незвичною практика, коли суддя наказує уряду реагувати на клопотання після того, як справу було закрито. Якщо суддя вирішить знову відкрити справу, вона може призначити слухання або вжити подальших процесуальних кроків.

Судді у відставці заявили, що угода, яка ніколи не була представлена на розгляд суду, піднімає серйозні питання щодо Трампа та дій уряду, «а також щодо маніпуляцій судовою системою, що становить загрозу підриву довіри до здійснення правосуддя».

Окремо, окружна суддя США Леоні Брінкема у Вірджинії в п’ятницю тимчасово призупинила створення адміністрацією Трампа вищезгаданого спеціального фонду. Рішення Брінкеми буде чинним щонайменше до 12 червня.

Експерти в галузі права назвали цю угоду надзвичайно незвичною як через характер позову Трампа проти IRS, так і через те, що фонди такого масштабу зазвичай створюються законодавчим актом Конгресу або перебувають під судовим контролем.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *