Скасування USAID – Погляди американців на допомогу іншим країнам: дослідження громадської думки

Рік після розпуску USAID: чи підтримують американці допомогу іншим державам — результати опитування

© Getty Images Трамп зробив припинення міжнародної допомоги центральним пунктом своїх передвиборчих зобов’язань у рамках ініціативи “Америка передусім”.

Через рік після того, як уряд президента США Дональда Трампа розформував Агентство США з міжнародного розвитку (USAID), переважна більшість американців досі виступають за надання міжнародної допомоги для подолання наслідків стихійних лих, запобігання епідеміям та підвищення рівня безпеки, згідно з даними нового опитування. Про це повідомляє Reuters.

Дослідження, проведене на замовлення Фонду Рокфеллера, виявило, що республіканці та прихильники лозунгу Трампа “Зробимо Америку знову великою” ставилися до допомоги закордонним державам скептично, доки не отримали більш вичерпну інформацію.

Практично всі американці значно завищували обсяги витрат Вашингтона на подібні програми: понад третина вважала, що ці витрати становлять 20% річного бюджету США.

Згідно з результатами дослідження, після того, як респондентам повідомили, що до 2025 року допомога іноземним державам становила лише 1% бюджету США, та ознайомили їх із досягненнями програм, рівень підтримки надання міжнародної допомоги зріс з 54% до 70%. Серед республіканців загальна підтримка зовнішньої допомоги сягнула 58%. Навіть серед республіканців, які підтримують рух MAGA, 50% висловилися за міжнародну допомогу.

78% респондентів висловилися за збереження або збільшення фінансування міжнародної допомоги.

Згідно з опитуванням, виборці MAGA, які спочатку були найбільш скептично налаштованими серед усіх категорій, продемонстрували зміну позиції на 27% у бік підтримки зовнішньої допомоги, отримавши додаткові дані.

Республіканці висловилися за відновлення допомоги для боротьби з епідемією Еболи в Демократичній Республіці Конго (62% проти 24%) після отримання додаткових відомостей. Зокрема, респондентам було представлено думки експертів про те, що зменшення фінансування з боку США стало однією з причин швидкого поширення хвороби.

Підтримка зовнішньої допомоги різко зросла, коли виборців запитували про специфічні програми, як-от профілактика захворювань та миротворчі операції: 80% опитаних висловилися за впровадження реформ та більш ефективних механізмів контролю, а не за припинення допомоги. Лише 12% вважають, що допомогу іноземним державам слід скоротити загалом, незалежно від наслідків.

“Ці дані є прямим спростуванням тверджень тих, хто стверджує, ніби американці втратили інтерес до світу. Через рік після скорочення фінансування USAID, більшість американців не просто бажають забезпечити федеральне фінансування для допомоги голодуючим, лікування хворих та реагування на кризи по всьому світу — вони бачать вагомі підстави для його збільшення”, — зазначив Джон Ганс, колишній спічрайтер Пентагону та керівник проєкту у Фонді Рокфеллера.

Опитування проводила компанія Echelon Insights у період з 12 по 16 червня, охопивши 2 022 виборців.

Трамп, який зробив припинення зовнішньої допомоги центральним пунктом своїх передвиборчих обіцянок у рамках кампанії “Америка передусім”, розпорядився ліквідувати USAID після вступу на посаду в січні 2025 року. В рамках ліквідації було звільнено понад десять тисяч співробітників та підрядників USAID, скасовано тисячі програм, що призвело до хаосу у фінансованих США операціях з надання допомоги, від яких залежали мільйони найбідніших людей у світі. Адміністрація Трампа припинила дію низки програм USAID, зокрема проєктів в Україні.

За оцінками, обсяг фінансування зовнішньої допомоги США у 2025 фінансовому році знизився до 47 мільярдів доларів з 72 мільярдів доларів роком раніше. Згідно з дослідженням, опублікованим минулого року в журналі The Lancet, ці скорочення фінансування можуть призвести до понад 14 мільйонів додаткових смертей у світі до 2030 року.

Про те, які програми постраждали внаслідок кампанії Трампа проти USAID та чому відмова від допомоги іншим країнам може мати серйозні наслідки для Америки, йшлося у статті Анни Бродські-Кроткіної “Це було б катастрофою. Трамп передумав, США й далі допомагатимуть бідним країнам”.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *