© Колаж ZN.UA/EPA Кілька опитувань показують загрозливі тенденції для Трампа, який “розгубив” майже всі козирі, що дали йому змогу виграти на виборах.
Очільник США Дональд Трамп став настільки політично неприйнятним, що американські виборці тепер вважають його попередника Джо Байдена більш ефективним лідером, як свідчать три свіжі опитування, інформує Axios.
За рік Трамп “пустив за вітром” майже всі переваги, котрі допомогли йому здобути перемогу на президентських виборах. У Білого дому ще є дев’ять місяців, щоб виправити становище та запобігти ймовірній поразці республіканців на проміжних виборах.
Три загальнонаціональні дослідження думки вказують на ідентичну тривожну тенденцію для чинного президента США, котрий зробив усе, що міг, аби зруйнувати доробок попередника.
Опитування Harvard CAPS/Harris, проведене 28–29 січня, виявило, що на переконання 51% зареєстрованих виборців, Трамп працює гірше, ніж Байден, 49% висловили зворотну думку.
Опитування Rasmussen Reports, проведене 2–4 лютого: соціолог, що симпатизує Трампу, відбиває критику MAGA після того, як з’ясував, що на думку 48% респондентів Байден краще виконував обов’язки президента, тоді як 40% опитаних стверджували, що краще справляється Трамп. Ще 8% вважають, що обидва працювали “майже однаково”.
Опитування YouGov/Economist (6–9 лютого) показало, що на думку 46% американців, Трамп працює гірше за Байдена, у той час, як 40% висловили протилежну думку. Ще 7% респондентів зазначили, що Трамп і Байден працювали “майже ідентично”.
У час падіння рейтингу Байдена в опитуваннях 2024 року його союзники часто нарікали на “амнезію щодо Трампа”, коли виборці колективно забули про безлад першого терміну Трампа в Білому домі.
Через рік після початку другого терміну Трампа його MAGA-рух висуває подібну тезу — що американці не цінують того, скільки республіканський президент зробив для стримування нелегальної імміграції та інфляції, які були за часів правління Байдена.
“Майже 80 мільйонів американців дали президенту Трампу чіткий мандат у день виборів, аби покласти край економічному лиху й імміграційній кризі Джо Байдена. Адміністрація Трампа, як і раніше, зосереджена на продовженні стримування інфляції, прискоренні економічного підйому, безпеці наших кордонів і масовій депортації злочинних нелегальних іммігрантів”, — сказав представник Білого дому Куш Десаї.
Так чи інакше, соцопитування демонструють негативні тренди для Трампа. Ключові аспекти його політики тепер стали обтяжливими: згідно з опитуванням NBC News, 49% американців “категорично не схвалюють” те, як Трамп вирішує питання безпеки кордонів та імміграції.
“Якщо ви щось знаєте про Дональда Трампа, то знаєте те, що він здобув дві перемоги на президентських виборах завдяки голосам виборців, які не мають вищої освіти. База Дональда Трампа серед виборців без вищої освіти руйнується”, — каже аналітик CNN Гаррі Ентен.
Але не варто вважати це ностальгією за Байденом, зауважує Axios. Щонайменше дев’ять колишніх членів адміністрації Байдена балотуються до Конгресу або на посади губернаторів. Мало хто з них під час передвиборчої кампанії згадує колишнього президента, під чиїм керівництвом вони працювали.
А очікувана “синя хвиля” не є неминучою: республіканці мають значну фінансову перевагу над демократами напередодні проміжних виборів — на $550 мільйонів, згідно з інформацією New York Times.
Тим часом, згідно з опитуванням Gallup, оптимізм американців щодо майбутнього знизився до найнижчого рівня за майже два десятиліття, і лише 59,2% очікують високої якості життя через п’ять років.
The Hill раніше писало про занепокоєння республіканців тим, що негативна реакція громадськості на економічну політику Трампа та його агресивний підхід до депортації іммігрантів може спровокувати хвилю перемог демократів, яка не тільки “знесе” республіканську більшість у Палаті представників, але й поставить під загрозу республіканську більшість у Сенаті.
Демократи вже здобули низку перемог на місцевих виборах. Водночас, за словами експертів, це ще не означає неминучі успіхи Демократичної партії на проміжних виборах. До того ж, історія показує, що проміжні вибори під час другого терміну президента зазвичай є “кривавою бійнею” для партії президента. Не виключається “синя хвиля”, але якби при владі були демократи — була б “червона хвиля”, заявив The Hill на умовах анонімності один республіканський сенатор.
Про те, як місцеві вибори впливають на політичну ситуацію Америки, в статті “Демократи в США святкують перемогу. Але ця радість може обернутися політичним похміллям” розповідав Петро Герасименко.