© EPA/ AARON SCHWARTZ / POOL Прихильники американського віцепрезидента говорять про “організовану акцію”.
Поки віцепрезидент Сполучених Штатів Джей Ді Венс готується визначитися зі своїми майбутніми планами на 2028 рік, він стикається з хвилею публічної критики з боку власної партії. За словами близьких до Венса людей, ця критика виглядає як частина узгоджених зусиль, спрямованих на послаблення його політичних позицій, повідомляє WP.
Опоненти Венса активно використовують соціальні мережі для висловлення своєї незгоди, стверджуючи, зокрема, що його спроби досягти мирної угоди з Іраном роблять його “негідним” посади віцепрезидента. Вони бездоказово заявляють, що Венс приймає політичні рішення, які не знаходять підтримки з боку президента США Дональда Трампа.
Така тривала ворожість з боку однопартійців Венса є “безпрецедентною” серед інших віцепрезидентів США за останні десятиліття – як за ступенем інтенсивності, так і за раннім етапом її прояву: за два роки до того, як партія визначиться зі своїм наступним кандидатом у президенти. Ймовірно, це пов’язано з ключовою роллю соціальних мереж у сучасному політичному дискурсі, а також із високими ставками, оскільки республіканці готуються обрати нового лідера після Трампа, наголошують як прихильники, так і критики Венса.
Політична команда віцепрезидента, як і раніше, не надає великого значення нападкам у соціальних мережах та їхньому потенційному впливу на виборців-республіканців, зазначив близький соратник Венса. Прибічники віцепрезидента уважно стежать за онлайн-атаками, але його команда стверджує, що ця критика слугує сигналом для консервативного електорату про те, що представники республіканського істеблішменту та неоконсерватори негативно ставляться до Венса. На їхню думку, це зрештою може посилити його позиції під час праймеріз Республіканської партії.
“Гучні заяви вашингтонських еліт створюють онлайн-шум, але вони зовсім не відображають загальної думки республіканських виборців”, — заявив консервативний оглядач, який підтримує Венса, Стів Кортес.
Венс, чия політична платформа має популістський характер і відображає скептицизм щодо зовнішніх конфліктів, залишається лідером у рейтингах республіканських праймеріз 2028 року. Однак державний секретар США Марко Рубіо, якого підтримує багато більш консервативних республіканців, орієнтованих на бізнес, останнім часом набирає популярності. Сам Рубіо заявляє, що підтримуватиме Венса, якщо той балотуватиметься.
На Венса було спрямовано критику в Республіканській партії ще до того, як Трамп висунув його кандидатом на посаду віцепрезидента. Тоді прихильники жорсткої лінії серед спонсорів та консервативні медійні діячі закликали Трампа замінити Венса на Рубіо або Дага Бергама, нинішнього міністра внутрішніх справ.
Опитування республіканських виборців демонструють, що рівень підтримки Венса в партії приблизно відповідає рівню підтримки Трампа.
Інтенсивна критика з боку деяких республіканців, здебільшого щодо зовнішньополітичних поглядів Венса, то наростала, то спадала з початку другого терміну Трампа. Критика досягла свого першого піку восени, коли неоконсерватори та проізраїльські активісти засудили Венса за підтримку діячів, які висловлювали сумніви щодо відносин США з Ізраїлем. Зовсім нещодавно критика знову посилилася після того, як 15 липня Венс дав майже тригодинне інтерв’ю в популярному подкасті Джо Рогана. Під час ефіру Венс назвав себе “розважливим поміркованим” у дискусії щодо відносин між США та Ізраїлем.
“Я буду робити те, що необхідно для американського народу. Я перш за все представляю американців”, — заявив він.
Проізраїльські консерватори висловили своє обурення. Критика Венса різко зросла одразу після виходу подкасту Рогана. Критичні коментарі надходили від відомих діячів, таких як Бен Шапіро, Марк Тіссен і Батія Унгар-Саргон, а також від впливових користувачів інтернету правого спрямування та менш відомих користувачів X. Деякі користувачі, які заявили про намір протистояти Венсу та підтримати Рубіо у 2028 році, мали профілі, які чітко свідчили про їхнє проживання за межами США.
“Для будь-кого з IQ вище 70 було очевидно, що цей шквал атак абсолютно не автентичний і, ймовірно, певною мірою організований”, — заявив близький соратник Венса.
“Сплеск онлайн-критики не знайшов відображення в жодних даних щодо сприйняття Венса серед виборців Республіканської партії, яке на даний момент повністю співпадає зі сприйняттям президента Трампа”, — зазначило джерело WP.
Представник віцепрезидента заявив, що єдиним пріоритетом Венса є “боротьба за реалізацію програми президента та досягнення успіхів для американського народу”, і що він не переймається соціальними мережами.
Прихильники Венса публічно виступили на захист від деяких атак.
“Сезон праймеріз, схоже, цього року розпочався ще до проміжних виборів”, — сказав прихильник Венса та старший радник організації American Principles Project Джон Швеппе, додавши, що критики Венса “намагаються створити розбіжності та відмежувати його від президента”.
Така значна увага до віцепрезидента є незвичною. Перший віцепрезидент Трампа, Майк Пенс, не стикався з подібним тиском з боку республіканців до останніх тижнів свого терміну, коли президент і його прихильники звинуватили Пенса в тому, що він не вжив заходів для скасування результатів виборів 2020 року. До цього Пенс був популярним серед республіканців. Лише невелика кількість відомих консерваторів наважувалася відкрито його критикувати.
Протягом значної частини свого терміну колишня віцепрезидентка США Камала Гарріс стикалася з подібними питаннями щодо її майбутнього, які зараз оточують Венса. Демократичні спонсори, стратегі та коментатори ставили під сумнів її здатність балотуватися в президенти на тлі низьких рейтингів схвалення та неоднозначних політичних результатів.
Проте існують суттєві відмінності: Венс стикається з відкритою ідеологічною непокорою з боку відомих консерваторів. Натомість критика Гарріс переважно стосувалася її компетентності, а також того, що критики вважали неточними висловлюваннями та помилками. Лише декілька провідних діячів Демократичної партії публічно закликали тодішнього президента Джо Байдена до її відставки.
Марк Шорт, колишній керівник апарату Пенса в Білому домі, визнав, що атаки на Венса значно інтенсивніші, ніж ті, з якими стикався Пенс протягом майже чотирьох років перебування на посаді — принаймні до кінця терміну Трампа, коли президент почав критикувати віцепрезидента. Однак Пенс протягом усього свого терміну не демонстрував відхилень від політики Трампа, додав Шорт. Тоді як Венс час від часу висловлював відмінну думку щодо війни США з Іраном.
Сам Трамп зазначав, що “філософські погляди” Венса щодо Ірану дещо відрізняються, і віцепрезидент США, можливо, “менш схильний до війни”. Венс зрештою публічно висловив підтримку рішенню Трампа.
“Я вважаю, що є різниця в тому, як нинішня команда демонструє свої політичні розбіжності. На мою думку, коли ви це робите, це привертає більше уваги”, — сказав Шорт.
Венс розпочав свою передвиборчу кампанію на посаду президента як християнський воїн, але йому протистоїть молодий релігійний політик з Техасу. “Любити ближнього” — ця фраза звучить однаково для всіх американців, але для різних політиків вона означає різне. Для одних це — захист кордонів і національних інтересів, для інших — вияв співчуття до мігрантів, підтримка України та уникнення використання релігії як інструменту тиску. Саме навколо цього сьогодні розгортається одна з найважливіших дискусій у США. Детальніше про це розповідала в статті “Америка знову шукає Бога. Але кожен — свого” Анна Бродські-Кроткіна.