Висловлювання глави держави Молдови, Маї Санду, стосовно її готовності підтримати злиття держави з Румунією у випадку референдуму, викликало гостру реакцію всередині країни. Найбільш критично на ці слова зреагувала опозиція, втім, існують політики, дипломати та громадські діячі, котрі навпаки, висловили підтримку високопосадовиці.
Як зазначається у матеріалі незалежного інтернет-видання Молдови NewsMaker.md, після промови очільниці держави в країні почалася палка політична полеміка, в центрі якої стало питання суверенітету та перспективи Молдови.
Першими на слова Маї Санду зреагували парламентські опозиційні сили — Партія соціалістів та Партія комуністів. У ПСРМ заявили, що вислови глави держави неможливо сприймати як персональну позицію, оскільки вона діє як очільник держави. Соціалісти розцінили її заяву як зазіхання на Конституцію, незалежність і нейтральний статус Молдови та висунули вимогу негайної відставки.
Окрім того, партія закликала Генеральну прокуратуру, Службу інформації та безпеки, а також інші відповідні органи, провести перевірку дій президентки на предмет ймовірної державної зради.
Відео дня
Більше того, комуністи підтримали подібну риторику та виступили з ще суворішою оцінкою. Вони заявили, що Мая Санду, на їхню думку, перевершила свої повноваження та порушила президентську присягу. На даний момент у ПКРМ також вимагають її термінового звільнення з посади.
“Згідно з їхніми словами, “Мая Санду суттєво вийшла за межі повноважень, наданих їй Конституцією”. У партії також заявили про вимогу, аби президентка “негайно покинула свою посаду та виїхала з держави, яку, на їхнє переконання, вона ненавидить і прагне викреслити з політичної карти світу””, — наводять у матеріалі точки зору ПКРМ.
Критично до висловлювань президентки поставились і окремі громадські діячі та аналітики. Зокрема, активістка Інна Виртосу зауважила, що заява Санду стала емоційним шоком для певної частини суспільства, оскільки тема з’єднання з Румунією залишається вкрай делікатною.
“Питання полягає не так у самій заяві, як у контексті, передісторії та відсутності конкретних наслідків”, — підкреслила вона.
Натомість активіст Віталіє Спринчанэ зазначив, що слова президентки не містять нічого нового і фактично повторюють її точку зору, висловлену ще кілька років тому. За його переконанням, замість абстрактних розмов про злиття, владі варто зосередитися на практичних проєктах взаємодії та внутрішньому розвитку держави.
Свою думку також висловив історик Олексій Тулбуре та, зокрема, звернув увагу на можливу реакцію міжнародних партнерів Молдови. За його словами, подібні заяви можуть викликати нерозуміння в Європі, котра фінансово підтримує Молдову, як самостійну державу.
“Промови Маї Санду про союзництво викликають питання навіть у зовнішніх партнерів Молдови: ми надаємо мільярди на розвиток держави як незалежної країни, а там мріють про її ліквідацію — так, можливо, подумають у Європі. З жалем думаю про “президентський спадок” пані Санду”, — додав він.
Хто підтримав позицію президентки
Разом з тим, знайшлись і ті, хто сприйняв висловлювання Маї Санду позитивно. Для прихильників з’єднання з Румунією заява президентки стала не сенсацією, а скоріше черговим підтвердженням давно відомої позиції. Так, громадський діяч Драгош Гальбур зауважив, що питання унії не може вирішуватися швидко або формально.
На його погляд, мова йде про складний і масштабний політичний процес, котрий можливий виключно за підтримки парламентів обох країн та конституційної більшості. Водночас він наголосив, що саме Румунія, згідно з його словами, є головною запорукою стабільності та безпеки для Молдови.
До дискусії також долучився й колишній посол Молдови в Румунії Віктор Кирила, котрий назвав ідею з’єднання природною, з огляду на спільну історію двох країн. Він наголосив, що мова не йде про загрозу молдавській державності, а про історично сформований зв’язок між двома державами, котрий, на його переконання, залишається важливим фактором і сьогодні.
Окрім цього, колишній депутат від партії PAS Василе Шоймару зазначив, що слова президентки фактично ставлять питання про її роль в історії країни. Він припустив, що Мая Санду може увійти в неї не як формальний керівник держави, а як політик, котрий не уникав складних і принципових тем.
На даний момент же в адміністрації президента утримуються від публічних коментарів стосовно критики та вимог, котрі прозвучали після гучної заяви.
Нагадаємо, що за результатами проведених виборів у Молдові 28 вересня перемогу здобула проєвропейська партія PAS президентки Маї Санду.
Раніше Санду заявляла про ризик перетворення Молдови на транзитну базу для російського вторгнення в Одеську область.