Шпіґель: Німеччина звинувачує Україну у диверсії на “Північних потоках”

Верховний суд ФРН у своєму вердикті вперше реально поклав вину за пошкодження газопроводів “Північний потік” на Україну і залишив підсудного у цій справі під охороною. Суд зробив висновок, що ця акція не мала легітимного армійського статусу та не підпадає під сферу міжнародного імунітету.

Як вказано у статті німецького видання Spiegel, аналогічне рішення Вищий кримінальний суд ухвалив 10 грудня під час вивчення апеляції сторони адвокатів колишнього бійця українського спецпідрозділу Сергія К., якого минулого року заарештували в Італії та згодом передали німецьким правоохоронним органам.

У судовому документі зазначається, що вибухи на газогонах восени 2022 року були “вкрай вірогідно” організовані іншою державою. З формулювань постанови випливає, що мова йде саме про Україну, і, як зауважує Spiegel, це перший випадок, коли німецький суд офіційно висловив таку оцінку ситуації.

Зокрема, як відомо, Федеральна прокуратура Німеччини звинувачує Сергія К. в акті саботажу, організації вибуху та руйнуванні інфраструктури, незважаючи на те, що сам чоловік відкидає причетність до підриву.

Відео дня

Також у статті наголошують. що адвокати наполягали, що навіть у випадку участі в акції підозрюваний повинен був би користуватися імунітетом, оскільки дії нібито здійснювалися в рамках війни між Україною та Росією.

Сторона захисту запевняла, що “Північний потік” був законною військовою ціллю, адже газопроводи застосовувалися Росією для отримання доходів, а сама атака відбулася в міжнародних водах. Суд ці аргументи відхилив, мотивуючи це тим, що трубопроводи мали цивільне призначення і не можуть вважатися військовим об’єктом.

Окремо суд підкреслив, що операція мала диверсійний характер, а Сергія К. неможливо визнати комбатантом. Крім того, підрив торкнувся інтересів Німеччини, тому що газопроводи закінчувалися на її території та були важливими для енергозабезпечення країни.

У результаті суд визнав утримання під вартою правомірним і відмовив у наданні будь-якого імунітету. Як пояснює Spiegel, ця постанова має показове значення для подальшого розгляду справи і, напевно, буде взята до уваги Вищим земельним судом у Гамбурзі, якщо справа дійде до суду по суті.

Раніше Spiegel вже писав про те, що до атаки могла бути залучена українська диверсійна група. За відомостями видання, одним з організаторів операції вважають колишнього офіцера української розвідки Романа Червінського, а Сергій К., можливо, координував дії групи з орендованої яхти.

У рішенні суду також підтверджено, що диверсанти могли використовувати вітрильну яхту “Андромеда”, орендовану в Ростоку. Після вибухів на судні були знайдені сліди військових вибухових речовин. Інформацію про підозрюваних слідчі отримали, зокрема, від польської прикордонної служби.

Поки що Посольство України ще не висловило свою думку щодо рішення Федерального суду Німеччини.

Раніше видання The Wall Street Journal публікувало, що за підривом “Північного потоку” у 2022 році стоїть група українських військовослужбовців і водолазів, які спланували та здійснили диверсію, під керівництвом тодішнього командувача Залужного.

Також Фокус писав, що на Кузнєцова має поширюватися захист, передбачений Женевськими конвенціями, якщо він був військовослужбовцем на момент підриву.

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *