“>
Переважна більшість мешканців України продовжує висловлювати довіру главі держави Володимиру Зеленському, а також вважає недоцільним проведення загальнонаціональних виборів до повного завершення воєнних дій. Такі висновки випливають з результатів всеукраїнського соціологічного дослідження, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) у період з 20 липня по 3 серпня.
“Згідно з отриманими даними, 55% респондентів наразі довіряють Президенту, тоді як 40% висловили недовіру (баланс довіри-недовіри становить +15%)”, – зазначено у звіті за підсумками дослідження, опублікованому в середу.
Соціологи відзначають незначне зменшення рівня довіри порівняно з показниками квітня, проте не йдеться про різке падіння після нещодавніх резонансних подій та ухвалених рішень. Водночас, 20% опитаних повністю довіряють президенту, а ще 34% обрали варіант “скоріше довіряю”.
Питання організації виборів також демонструє чіткий суспільний консенсус. “Зберігається стабільна тенденція: більшість українців виступають проти проведення виборів найближчим часом, до припинення бойових дій. Лише 15% вважають, що вибори слід провести ще до завершення війни (у березні цей показник становив 12%). Ще 23% дотримуються думки, що вибори можна організувати після припинення вогню та отримання гарантій безпеки. Порівняно з березнем, частка таких громадян зросла з 13% до 23%”, – йдеться у звіті.
Коли проведення виборів стане можливим, суспільство надаватиме пріоритет обранню нового глави держави. На користь першочергового проведення президентських виборів висловилися 44% респондентів. Натомість 32% вважають, що в першу чергу слід провести вибори до Верховної Ради, і лише 11% надають пріоритет місцевим виборам.
Виконавчий директор КМІС Антон Грушецький, коментуючи результати опитування, зазначив, що Зеленський все ще зберігає досить високі показники довіри. Хоча й спостерігається зростання кількості тих, хто підтримує вибори найближчим часом або хоча б після перемир’я, більшість українців залишаються проти цього.
“Водночас, ми не можемо стверджувати, що останні події мали лише обмежений вплив на ставлення до Зеленського. Можна припустити, що вплив є більш довгостроковим. Зараз, попри критику кадрової політики з боку влади, більшість українців усвідомлюють екзистенційну загрозу з боку Росії, тобто у фокусі залишається війна та досягнення прийнятного миру. Як ми бачимо, українці переважно проти проведення виборів найближчим часом і навіть після перемир’я. Відповідно, зберігається певний консенсус щодо інституції президента, з яким слід спільно продовжувати опір, а політична відповідальність настане після завершення війни під час виборів”, – наголосив Грушецький.
На його думку, в цій ситуації подібні резонансні події скоріше зменшують і без того обмежений потенціал для Зеленського бути переобраним у мирний час. “Тобто обурення людей не досягло того рівня, щоб вимагати зміни голови держави прямо зараз (і насправді ще далеко від цього, тим більше, коли президент реагує на протести та ухвалює принаймні часткові кадрові рішення, як того вимагають обурені громадяни). Проте, на період після війни сильніше кристалізується думка про необхідність нових лідерів”, – підсумував він.
Дослідження проводилося методом телефонних інтерв’ю (CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів серед 974 дорослих (від 18 років) респондентів у всіх підконтрольних регіонах України. Формально, за звичайних обставин, статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 та з урахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищувала 4,1% для показників, близьких до 50%, та 1,8% – для показників, близьких до 5%. В умовах війни, крім зазначеної формальної похибки, додається певне систематичне відхилення.