У Полтаві жінка замовила напад на мешканця будинку, бо той, як вона вважала, не давав її синові годувати птахів. За організацію навмисного завдання тяжкої шкоди здоров’ю судом було призначено обвинуваченій більше шести років за ґратами.
Як випливає з рішення суду, оприлюдненого на вебсайті Єдиного державного реєстру судових рішень, конфлікт між сім’ями виник через сина літньої жінки, який обладнав місця для пиття для голубів у подвір’ї. Сусід, вигулюючи пса, нібито заважав цьому: його собака подавала голос на птахів, а чоловік штовхав ногами поїлки. Слід зазначити, що попередні розбіжності закінчувалися викликами поліції, а син пенсіонерки навіть пошкодив авто сусіда, за що поплатився штрафом.
У липні місяці 2024 року жінка вирішила покінчити з проблемою радикально і через приятеля звернулася до чоловіка, який повинен був знайти “виконавця”. З’ясувалося, що посередник і майбутній найманий вбивця фактично взаємодіяли з поліцією. Замовниця наполягала на заподіянні серйозних травм очей сусіду або пострілу в них з пістолета Флобера і запропонувала за це 500 доларів. Вона передала світлини чоловіка, інформацію про його маршрут та розклад прогулянок із собакою.
Відео дня
Правоохоронні органи провели спецоперацію: потерпілого попередили про небезпеку та зімітували напад. Сусідові наклали спеціальний макіяж, що відтворював тяжкі пошкодження очей, і зробили фотозвіт для замовниці. 25 липня 2024 року літня жінка отримала світлини “потерпілого” і віддала кошти, після чого її заарештували.
Суд дійшов висновку, що жінка діяла усвідомлено. Хоча обвинувачена частково визнавала свою вину, вона стверджувала, що лише хотіла настрахати сусіда. Однак, суд кваліфікував її діяння як організацію спроби умисного завдання тяжкої шкоди здоров’ю на замовлення та виніс вирок у вигляді шести років і восьми місяців позбавлення волі.
Зокрема, під час судового розгляду досліджувалися численні докази: аудіо- та відеозаписи переговорів, фотографії, матеріали спеціальної слідчої дії, протоколи вилучення речових доказів, у тому числі грошей та газового балончика, а також покази сусідів та учасників спецоперації. Суд визнав усі ці докази прийнятними та достатніми для підтвердження винуватості обвинуваченої.
Сторона захисту намагалася заперечити допустимість окремих доказів, зокрема протоколів НСРД та аудіозаписів, посилаючись на те, що нібито був порушений порядок їх отримання. Суд відкинув ці доводи, зазначивши, що всі дії правоохоронних органів були законними та відповідали рішенням слідчого судді.
Слід нагадати, що на Полтавщині ще одна пенсіонерка замовила кілера, але цього разу для коханого своєї дочки. За вбивство вона пропонувала півтори тисячі доларів.
Також Фокус повідомляв, що в Одесі військовослужбовця ТЦК засудили до семи років ув’язнення за грабіж літньої жінки, яка, за його словами, підтримує проросійські погляди. Саме тому чоловік надумав її “провчити”.