Збройне зіткнення 27 січня неподалік села Нехворощ у Черкаській області між колишнім військовим Сергієм Русіновим і правоохоронцями стала завершальною фазою давнього протистояння ветерана та місцевого функціонера Віталія Сторожука, що має неоднозначну політичну славу — від обвинувачень у підтримці Росії до дозволу на проживання у Чехії. Фокус зібрав свіжі подробиці інциденту з розстрілом правоохоронців, в якому втратили життя п’ятеро людей.
Цьогоріч 27 січня поблизу одного з населених пунктів на Черкащині настала трагічна кінцівка подій, де загиблий колишній військовослужбовець Сергій Русінов відкрив вогонь по поліцейським через підозри у ймовірній причетності до умисного пошкодження вогнем транспортного засобу. В процесі розшуку та затримання чоловіка виявилося, що передумовою до трагічного результату став затяжний конфлікт ветерана російсько-української війни з місцевим політиком Віталієм Сторожуком. Як саме розгортався цей тривалий конфлікт, чому неоднозначна репутація політика, бездіяльність правоохоронних органів і низка знехтуваних попереджень призвели до таких наслідків — читайте далі у статті Фокусу.
Відео дня Земля та влада: сутичка Русінова з місцевими обранцями
Журналістка Ольга Худецька у своїй публікації на Facebook намагалася розібрати причини конфлікту на Черкащині. Вона наголошує, що події того дня є нічим іншим, як значною трагедією, а відповідальність за це мають “нести місцеві очільники поліції та окремі депутати міської ради”.
“Померлий ветеран Сергій Русінов, який не знайшов іншого шляху, окрім як вбивати (відчуваючи абсолютну несправедливість та безвихідь), вже поніс всю можливу відповідальність. Син Сергія Русінова повідомив, що на його батька чинив тиск через землю той самий Віталій Сторожук, рcн [проросійський — ред.] депутат міської ради, шанувальник візитів до Селігеру, через якого до Русінова й прибули поліцейські”, — зазначає журналістка.
Повідомлення журналістки Ольги Худецької про причини та хід подій на Черкащині Фото: Facebook
Повідомлення журналістки Ольги Худецької про причини та хід подій на Черкащині Фото: Facebook
Журналістка зазначає, що суть конфлікту зі слів сина покійного, яку той пригадував зі слів батька, виглядала таким чином: землю ветеранам міська рада надавала, але “лише з умовою віддавати її в оренду на понад 40 років тим, кому скажуть”.
“Нижче подаю дані та документи для підтвердження цієї версії. 3 грудня 2025 року Сергій Русінов отримав землю в оренду на 49 років від Корсунь-Шевченківської міської ради. 11 грудня 2025 року щодо цієї землі він укладає угоду суборенди на три роки зі СТОВ “Корсунь агро фірма відродження”. Що це за фірма? Кінцеві бенефіціарні власники — Кириченко Олександр Михайлович та Кириченко Віталій Олександрович”, — продовжує Худецька.
Рішення міської ради Корсуня про передачу землі в оренду Русінову Фото: Facebook
Поіменний перелік депутатів, що підтримали передачу землі Русінову у 2025 році
Вона наголошує, що ці двоє людей є депутатами Корсунь-Шевченківської міської ради, яка й схвалила передачу землі Русінову, а той мав передати в суборенду Кириченкам. Журналістка вказує, що вказані політики разом зі Сторожуком входять до однієї депутатської групи.
Депутати Кириченки є членами депутатської групи з Віталієм Сторожуком Фото: Facebook
“Ці двоє зі Сторожуком голосували за виділення цієї землі Русінову. З якою метою б це робив Сторожук, який перебував у конфлікті з Русіновим, як не заради власної вигоди? Загалом у компанії Кириченків є 221 земельна ділянка”, — наголошує журналістка.
Фірма Кириченків володіє понад 220 орендованими ділянками землі Фото: Facebook
Згодом, як змогла встановити медійниця, останні орендовані ділянки мають термін дії угоди мінімум від 10 років. Разом з тим, більшість орендованих ділянок останнім часом — це ділянки громадян, за виділення яких цим громадянам голосують депутати, які “одразу ж беруть їх в оренду”.
Ділянку Русінова взяли в оренду лише на три роки
Дивними є два факти, про які говорить Ольга Худецька — це ринкова ціна цих оренд, а також те, що угода про оренду ділянки Русінова на три роки “вирізняється з-поміж інших значно триваліших угод”. За думкою журналістки, це повинно було б привернути увагу правоохоронців.
Термін оренди землі Русінова компанією депутатів становив лише три роки Фото: Facebook
“Хочеться запитати у поліції Черкащини (Національна поліція України, передасте їм?), чи не мали вони бажання розслідувати депутатські махінації із землею ветеранів?” — підсумовує журналістка.
Конфлікт сягає кульмінації: перебіг подій
Колишній секретар Черкаської міської ради та діючий військовий Ярослав Нищик у своєму дописі приблизно зміг відтворити хронологію подій. Він вказує, що начальник обласного управління поліції Черкаської області Олег Гудима має подати прохання про відставку та “забрати з собою свою миколаївську команду, яка окупувала обласний “главк”.
“Оскільки поліція досі мовчить з офіційною версією, окрім непевної відповіді навмання по перших слідах, то напишу, що я дізнався від кількох учасників подій”, — зазначає військовослужбовець.
З його слів, передумовою до стрілянини став вибух автівки депутата Віталія Сторожука, який стався 24 грудня 2025 року. Поліція відкрила справу за статтею “замах на вбивство”, а в процесі слідчих дій було встановлено, що саме Сергій Русінов став підозрюваним у ймовірному скоєнні цього злочину, оскільки мав особисту майнову та ідейну незгоду з потерпілим.
“Було прийнято рішення затримати підозрюваного силами більше десяти бійців підрозділів спеціального призначення за участі слідчо-оперативної групи. 27 січня 2026 року поліцейські прибули до населеного пункту, але оскільки місцевого дільничного старшого лейтенанта Олександра Шпака ніхто не повідомив про ці заходи, то він був відсутній на місці запланованого затримання підозрюваного”, — пише Ярослав Нищик.
Військовий Ярослав Нищик проливає світло на хід подій 27 січня в Нехворощі Фото: Facebook
Він продовжує, що жоден з групи не знав місця проживання Русінова, тому поліція почала розпитувати місцевих жителів, і хтось з них вказав, де саме мешкає колишній військовий. З’ясувалося, що до прибуття поліцейських до місця проживання підозрюваного він його покинув і переховувався в розташованому поруч лісі.
“Спецпризначенці та слідчі вешталися біля двору. Не виставивши чергових і не усвідомлюючи загрози. Ніхто нікого не шукав в лісовому масиві, як це стверджував полковник Олег Гудима в день трагедії. Ніхто не знав ні про бронежилет, ні про автомат у Сергія Русінова. Поліцейські очікували на команду завантажуватись в транспорт і їхати з холоду. А слідчо-оперативна група нехай би проводила обшук”, — пише екс-політик.
Сергій Русінов переховувався в лісі після приїзду поліції Фото: Facebook
Згодом ситуація вийшла з-під контролю — коли на місці подій з’явилися старший лейтенант Шпак та дільничий майор Володимир Бойко, які випадково проїжджали неподалік, зупинилися та поспілкувалися з колегами.
“Олександр Шпак висловив позитивну характеристику на підозрюваного, як такого, що проблем не створює, алкоголь не вживає. Працює на пилорамі у дворі, зводить будинок. І дільничні поїхали далі виконувати завдання. А вже за кількасот метрів пролунали постріли. Скоріш за все, вони не бачили підозрюваного, а він, до останньої миті, їх. Проте побачив автомобіль поліції та відкрив вогонь. Сплутав дільничних зі спецпризначенцями”, — пише Нищик.
На місці події загинув майор Бойко, а старший лейтенант Шпак був важко поранений. Поліцейський впізнав нападника та обмінявся з Русіновим кількома словами. Той впізнав свого дільничного, але на звуки пострілів відреагували три офіцери — майор Флорінський, майор Сафронов та старший лейтенант Половинка.
Військовий Ярослав Нищик проливає світло на перебіг подій 27 січня в Нехворощі Фото: Facebook
“Їх Русінов зустрів вже в засідці та відкрив вогонь прицільно. Поранених добив з автомата та їхньої особистої зброї. Жорстоко. Пораненого дільничного Шпака пожалів”, — пише військовий, наголошуючи, що той був без зброї, особисто добре знайомий колишньому військовому, з яким у екс-військового були нормальні особисті відносини.
Після цього на місце перестрілки прибули спецпризначенці, під час перестрілки з якими Сергій Русінов був ліквідований. Нищик додає, що загиблі мали статус УБД та брали участь у боях у 2014 році на Луганщині.
“А тепер головне питання: чи повинен начальник обласного управління поліції, що перетворив Черкащину на свою вотчину, нести відповідальність за загибель чотирьох та поранення одного свого підлеглого, що сталося внаслідок недбалого планування заходів із проведення затримання підозрюваного?” — запитує Нищик.
На його думку, начальник поліції Черкаської області Олег Гудима має відповідати за дії підлеглих через кваліфікацію справи про підпал машини політика Сторожука як замах на вбивство. Також Нищик звертає увагу на дивну поведінку правоохоронців щодо самого Віталія Сторожука, який має дозвіл на проживання у Чехії, але там він перебуває у розшуку, а його майно під арештом.
Військовий Ярослав Нищик вимагає відставки начальника поліції Черкаської області та ретельного розслідування подій Фото: Facebook
Якщо він [Олег Гудима — ред.] — офіцер, а не вішалка для погонів, має подати заяву на звільнення. А далі нехай працює ДБР. По Гудимі, Сторожуку і Русінову. А там можливо ще хтось випливе”, — підсумовує Нищик.
Позиція правоохоронців і політика Сторожука щодо стрілянини
В той самий час, очільник Національної поліції України Іван Вигівський прокоментував гучну стрілянину на Черкащині, яка трапилася 27 січня. З його слів, у той день бійці спецпідрозділу прибули в село, щоб провести обшуки у ветерана, підозрюваного у скоєнні тяжкого злочину, а сам керівник правоохоронців засудив “героїзацію” підозрюваного ветерана.
“Я ознайомлювався з коментарями та думками різних активістів та блогерів. Чимало хто не бачить у ньому безжального вбивцю, який розуміючи, що людину вже поранено, навмисно та холоднокровно їх добивав. Ми з повагою ставимось до всіх військових та ветеранів, яких чимало і серед поліцейських, але бойовий статус не є виправданням здійснення навмисних вбивств, ще й з такою жорстокістю”, — заявив очільник Нацполіції.
Натомість, начальник обласного управління МВС у Черкаській області Олег Гудима не прокоментував інформацію про те, що чоловіка підозрювали в замаху на вбивство місцевого депутата. Під час брифінгу ще 27 січня він зазначив, що дійсно підозрювали у спробі вбивства, яка сталася у 2025 році на території Корсунського району області.
Депутат Корсунь-Шевченківської міської ради Віталій Сторожук повідомив, що навколо трагедії поширюються “маніпуляції та неправдива інформація”. Він зазначає, що під час досудового розслідування перебуває в Україні, готовий до співпраці та діє в рамках чинного законодавства.
“Будь-які публічні спекуляції, припущення або звинувачення, що розповсюджуються в соціальних мережах, не мають ніякого процесуального значення та тільки шкодять встановленню об’єктивної істини. Кінцеві висновки щодо цієї трагедії може робити виключно слідство і суд. Саме на це я і сподіваюся”, — написав депутат, додавши, що у майбутньому не буде давати публічних коментарів щодо інциденту.