“>
Фото: Український кризовий медіацентр
Найвищий рівень довіри серед українців до відомих особистостей демонструє посол України у Сполученому Королівстві, колишній головнокомандувач Збройних сил України (2021-2024) Валерій Залужний. Його підтримують 66% громадян, не довіряють йому 24%, що в результаті дає баланс довіри +42%. Такі дані випливають з опитування, проведеного Київським міжнародним інститутом соціології (КМІС) 16-31 липня.
Водночас, подібні показники довіри мають колишній міністр цифрової трансформації Михайло Федоров (63% довіряють, 16% не довіряють, баланс +46%) та керівник Офісу Президента України Кирило Буданов (61% довіряють, 22% не довіряють, баланс – +39%).
Чинному президенту України Володимиру Зеленському висловили довіру 56% респондентів, тоді як 38% не довіряють, а баланс становить +18%. Голова держави посідає четверте місце і закриває перелік публічних діячів, яким довіряє понад половина опитаних українців.
Наступними у рейтингу довіри йдуть мер Харкова, голова Асоціації міст та громад прифронтових територій України (АПМГ) Ігор Терехов (47% довіряють, 19% не довіряють, баланс +29%) та командир 3-го армійського корпусу оперативного командування “Схід” Сухопутних військ ЗСУ Андрій Білецький (37% довіряють, 13% не довіряють, баланс +24%). У випадках з обома діячами значна частина респондентів не змогла надати оцінку їхній діяльності (23% стосовно Терехова, 40% стосовно Білецького).
Решта опитаних діячів мають негативний баланс довіри, що означає, що кількість тих, хто їм не довіряє, перевищує кількість тих, хто довіряє.
Виконавчий директор КМІС Антон Грушецький зауважив, що результати дослідження відображають запит на нових лідерів.
“На даний момент існує спільна думка, що проведення виборів є неможливим до завершення війни. Однак, аналіз довіри до публічних осіб вказує на високий рівень довіри (і, ймовірно, високі сподівання) до таких нових лідерів, як Федоров, Залужний, Буданов. Крім них, високі показники мають Терехов та Білецький. Зеленський також зберігає значний рівень довіри, але наші інші опитування свідчать, що більшість висловлює бажання бачити на посаді президента іншу особу після війни”, – зазначив він.
За словами Грушецького, Зеленський наразі має достатній рівень довіри, щоб залишатися легітимним головою держави для українського суспільства, проте це не виключає прагнення до оновлення політичних еліт у мирний час.
Дослідження проводилося із застосуванням змішаної методології (mixed-mode): половина респондентів брала участь у телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютерного програмного забезпечення (CATI), а інша половина – в особистих (face-to-face) інтерв’ю з використанням планшетів. Опитування проводилися виключно на підконтрольній Україні території серед осіб віком від 18 років. Додаткові квоти не застосовувалися, а кінцевий масив даних був статистично зважений. Загалом у рамках дослідження було проведено 1808 інтерв’ю, з яких 905 – телефонних (включаючи 305 інтерв’ю з мешканцями м. Києва), 903 – особистих (включаючи 302 інтерв’ю з мешканцями м. Києва).
Формально, за звичайних умов, статистична похибка вибірки (з імовірністю 0.95, коефіцієнтом дизайн-ефекту 1.3 та з урахуванням структури вибірки з додатковими інтерв’ю в м. Київ) не перевищує 3.5% для вибірки з 1808 респондентів (повна вибірка) та 4.9% для вибірки близько 900 респондентів (окремо телефонні та особисті інтерв’ю). В умовах воєнного стану, крім зазначеної формальної похибки, присутнє певне систематичне відхилення, проте отримані результати зберігають високу репрезентативність.