За контрактами у сфері оборони можуть стояти впливові особи – голова НАБУ 10.08.2026 12:29 Укрінформ
Природа злочинів у сфері оборони є одним із найвищих пріоритетів, куди спрямовуються значні ресурси НАБУ та САП.
Як передає кореспондент Укрінформу, про це повідомив на пресконференції керівник НАБУ Семен Кривонос, окреслюючи тенденції злочинності у секторі оборони.
«Безумовно, корупція в оборонній галузі послаблює обороноздатність держави. Це беззаперечний факт. Щодо злочинів, їхнього характеру в оборонній сфері, оборона перебуває під пильною увагою. Це один з найвищих пріоритетів, куди спрямовується найбільший обсяг ресурсів НАБУ та САП», – зазначив він.
Кривонос зауважив, що серед великих компаній-постачальників озброєнь можуть бути задіяні впливові особи.
«У ролі бенефіціарних власників, спираючись на певні непублічні джерела, виявляються високопосадовці з правоохоронних органів, представники парламенту, державного апарату. Таким чином, вони фактично стають співвласниками певних компаній. На перший погляд, це можуть бути, звісно, величезні угоди, ефективні зразки озброєнь. Однак головне питання полягає в тому, як ця угода була отримана, і що фактично внаслідок такої політики знищено конкурентне середовище», – підкреслив Кривонос.
Він зазначив, що розслідувати та доводити такі факти надзвичайно складно: «Безумовно, ми витрачаємо значні ресурси та відстежуємо фінансові транзакції, які часто бувають пов’язані між собою, їх можуть бути сотні за кордоном. Ми відстежуємо цих кінцевих бенефіціарів, їхній вплив, здійснюємо документування відповідних протиправних діянь».
На думку голови НАБУ, корупція призводить до неефективності державного апарату.
«Відповідно, недієвий державний апарат не може повною мірою забезпечити, наприклад, організацію процесу відповідних закупівель та спорудження необхідної мережі укриттів чи будь-яких систем захисту об’єктів енергетичної інфраструктури. Тобто корупція дорівнює неефективності. Боротьба з корупцією в оборонній сфері силами НАБУ і САП є неможливою. Через величезні бюджети, велику кількість закупівель, у кожній з яких може існувати певний корупційний ризик. Це спільна робота як антикорупційних органів, так і самого Міністерства оборони», – зазначив Кривонос.
У свою чергу, керівник САП Олександр Клименко повідомив, що МОУ вперше звернулося до НАБУ за аналізом щодо потенційної корупції.
«За останнє півріччя Міністерство вперше звернулося до НАБУ з проханням надати аналіз ризиків, де можлива корупція в оборонному секторі. НАБУ надало такий аналіз», – сказав Клименко.
На його переконання, подолання корупції в оборонній сфері можливе лише через спільні зусилля, тобто коли Міністерство оборони також вживає заходів для зменшення рівня корупції.
«Ми можемо лише розслідувати конкретні випадки та висвітлювати механізми корупції, а вже потім Міністерство ухвалює адміністративні рішення, аби запобігти подальшому розростанню корупції. Самостійно ми не зможемо. У нас недостатньо ні детективів, ні прокурорів для розслідування такої кількості справ», – зауважив керівник САП.
Для подолання корупції необхідно застосовувати адміністративний ресурс, вважає Клименко, «тобто прозорі конкурси для закупівель, щоб вигравали компанії, які пропонують якісний та дешевий товар».
Як інформував Укрінформ, Україна разом із Латвією, Литвою, Естонією та Польщею створили регіональну платформу для обміну інформацією щодо розслідування корупційних злочинів, пов’язаних із використанням європейської допомоги.
НАБУ Корупція Кривонос Оборонні закупівлі