Июнь выдался богатым на публичные выступления высокопоставленных российских политиков. Но особо отличился секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев, дважды являвшийся публике с пространными выступлениями на идеологические темы.
10 июня вышло интервью Патрушева, в котором он в очередной раз повторил пропагандистские штампы о Западе, всеми силами пытающемся дестабилизировать ситуацию в России. А 17 июня за подписью секретаря Совбеза была опубликована статья в государственной “Российской газете”. “Нужны ли России “универсальные ценности?” – вопрошает ее автор в заголовке и дает в публикации однозначный ответ: нет, не нужны.
Наши ценности – это не ваши ценности!
Если подытожить все патрушевские рассуждения о “духовно-нравственных ценностях общества”, то сводятся они к одному: у России – свои ценности, а потому никто ей не указ, не пример и не судья.
Федор Крашенинников
Как тут не вспомнить недавнюю мысль Владимира Путина о том, что Россия – это “отдельная цивилизация”! По сути, ее Патрушев и развивает, не забывая напоминать о важности голосования за поправки к конституции. По мысли автора, именно в защите уникальных российских ценностей и заключен весь смысл предстоящей процедуры.
Если не знать содержания пресловутых поправок, то из после статьи Патрушева может создаться впечатление, что новый текст конституции – он прежде всего про ценности, причем не про ценности несменяемой власти и ее концентрации в одних руках, а про историю, культуру, мораль и нравственность.
“Приоритет духовного”
Между делом Николай Патрушев наконец-то называет россиянам те ценности, вокруг которых они должны объединиться и противостоять Западу: “приоритет духовного над материальным, защита человеческой жизни, прав и свобод человека, семья, созидательный труд, служение Отечеству, нормы морали и нравственности, гуманизм, милосердие, справедливость, взаимопомощь, коллективизм, историческое единство народов России, преемственность истории нашей Родины”.
С одной стороны, не все ценности из списка кажутся такими уж уникальными и сугубо российскими, хотя, например, под правами человека и их защитой Патрушев явно имеет в виду совсем не то же самое, что под этим подразумевается в Европе. С другой стороны, нельзя не обратить внимание на то, что, перечисляя ценности, Патрушев ставит на первое место “приоритет духовного над материальным”.
Все граждане России и бывшего СССР знают из истории, а многие даже и на личном опыте, что на самом деле скрывается за такими рассуждениями начальства. Увы, но это значит лишь то, что материальный уровень жизни каждого отдельного гражданина кажется высокопоставленным чиновникам неважным, а сами граждане в любой момент времени должны быть готовы пожертвовать всем, включая жизни, ради очередного лозунга, выдвигаемого начальством, а в конечном счете – ради самого этого начальства.
“Преемственность истории”
Патрушев постоянно выстраивает линию преемственности современной российской власти с советским и царским периодом, подводя читателя к совсем неочевидной мысли, что власть в России – всегда одна и та же, веками защищающая одни и те же ценности, бесконечно оспариваемые Западом.
“Эта система (сложившихся веками ценностей) лежала в основании всемирно-исторической победы советского народа в Великой Отечественной войне…Именно этот фундамент позволяет сохранять и укреплять суверенитет, строить будущее” – вот такой короткий очерк всей противоречивой и драматичной истории России дает глава Совбеза. Сначала веками формировались нужные для войны и победы ценности, потом с их помощью была одержана “всемирно-историческая” победа.
Поэтому “теперь главной задачей будущих поколений является их сбережение и приумножение”. То есть никаких принципиальных изменений в структуре ценностей россиян с тех пор якобы не произошло и не произойдет: с чем победили в 1945-м, с тем и надо жить во веки веков. В общем, ханжество и бесчеловечность позднего сталинизма – это и есть тот нравственный идеал, который Патрушев предлагает считать безусловной ценностью.
Величайшая ценность
Рассуждения Патрушева полны противоречий. Например, он обвиняет США и вообще Запад в насаждении “пещерного национализма” и “универсальных ценностей” одновременно. Совсем уж экстравагантно выглядит тезис Патрушева о том, что средний класс в странах Запада якобы был нужен только для “демонстрации “преимуществ” западного образа жизни”, а после ликвидации СССР стал не нужен и потому целенаправленно уничтожается “неолиберальными” элитами.
Что же в итоге предлагает Патрушев России и миру? “Возведение национального суверенитета… в статус величайшей ценности и основы последующего строительства человеческой цивилизации” – на такой пафосной ноте председатель Совета Безопасности РФ завершает свои рассуждения. “Не мешайте нам делать все, что нам нравится, не требуйте от нас соблюдения даже элементарных правил и приличий, а главное – считайте несменяемую власть Путина ценностью человеческой цивилизации!” – вот что на самом деле хочет сказать России и миру Николай Патрушев и, скорее всего, сам Владимир Путин.
Источник: www.dw.com
